Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIV. kötet (Budapest, 1922)

Hiteljogi Döntvény túr. 61 40. A mjomdcwállalat a folyóirat szerződésszerű előállítását a proletárdiktatúra megszűnése után megtagadta és ezzel a szerződést megszegte. Tekintettel az akkori kormány állal felállított lapkiadási tilalomra, mely alatt a folyóirat szerkesztője a lapjának kiadására szóló engedély megadását nem kérelmezte és kieszközölni meg nem kísérelte: a munka elvállalójának az akkor bekövetkezett súlyos ipari válság mellett a folyóirat részére beszerzett papírmennyiséget felhasználatlanul hosszabb ideig raktáron tartani gazdasági érdekeinek veszélyeztetésére tekintetlel kötelességében nem állott. A szerződés teljesítése reá nézve azonban csak akkor , vált gazdaságilag lehetetlenné, ha a súlyossá vált ipari viszonyok nyomása alatt és figyelemmel a kiadási tilalom fennállásának bizonytalan idő tartamára, a folyóirat kiadhatása végett beszerzett papír felhasználására más megrendelővel kötött szerződéssel magát kötelezte. (Kúria 1921 jim. 15. P. IV. 1220/1921. sz.) A kii*. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét feloldja s arra utasítja a lellebbezési bíróságot, hogy további szabályszerű eljárás lefolytatása mellett az alább megjelölt irányban a szükséges tényállást állapítsa meg, azután pedig hozzon új határozatot. Indokok: A 3., 4.. 5. és 67. alatt csatolt levelek tartalmát egybevetve a 6; . alatt levélben foglalt abbeli kijelentéssel, hogy az alperes, a megbeszélésnek megfelelően, a «Mult és JÖVŐD lap 1919 február havától az 1920 január haváig megjelenendő 12 számához a szükséges papírmennyiséget megrendelte, ez egyenes következtetést enged arra, hogy alperes ugyanoly célzattal és ugyanoly megbeszélt és elvállalt kötelezettség mellett, amilyen célzat és kötelezettségvállalás a 3- . alatt levélben foglaltatik, a jelzett időre felperes lapja 12 számának előállítását elvállalta. Erre tekintettel a fellebbezési bíróság, az elsőbíróság ítéletéből átvett lényállásból folyó helyes jogi következtetéssel mondta ki azt, hogy alperes a felperes lapjának 12 számát az 1919. évi