Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIV. kötet (Budapest, 1922)

90 Hiteljogi Dönivénytár. megállapítása szerinl — a részvényeseknek nyomtatásban rendelkezésükre bocsájtatolt és minthogy a napirend 1. pontjaként az az igazgatósági jelenlés a meghívó tárgysorozatába kifejezetten is felvétetett; nem lehet mondani azt, hogy a részvényesek figyelme nem volt kellően felhíva a tekintetben, hogy milyen alapszabályi rendelkezések módosítása van tervbe véve ? Ezért a fennforgó esetben a közgyűlési tárgysorozatot a meghívóban kellően meghirdetettnek kellett megállapítani, abból az okból tehát a szóbanlevő közgyűlési határozatok hivatalból meg nem semmisíthetők, de nem semmisíthetők meg az elsőbíróság által neheztelt végzésének indokolásában felhozott másik okból sem; mert a kir. ítélőtábla megállapítása szerint a tervbe vett alapszabálymódosítás az eredeti tervezetnek a társaság főcélját, illetve működési körét meghatározó rendelkezéseivel ellentétben állónak nem mondható. Ugyanis a hivatalos másolatban az iratokhoz csatolt tervezetnek e) pontja szerint már eredetileg a társaság működési körébe tartozóknak vétettek mindazok az ügyletek, amelyeknek a társaság működési körébe való felvételét valamely később megtartandó társulati közgyűlés elhatározza. A részvényjegyzők ily értelmű tervezeti feltételek mellett alakulandó részvénytársaságnak jegyezték a részvényeit, ily feltételek mellett alakult meg tényleg a részvénytársaság és ily módon meghatározott működési körrel és céllal működik is azóta a részvénytársaság. Minthogy pedig a tervezett aíapszabálymódosítás lényegileg nem másra, mint arra irányul, hogy a részvénytársaság ezentúl tényleg is felvegyen működési körébe olyan ügyleteket, amelyekkel eddig elé tényleg nem foglalkozott ugyan, de melyeknek működési körébe vonását már az eredeti alapítási tervezetben kilátásba helyezve hívta fel az érdeklődőket a részvénytársaság megalakításában való részvételre: ezért a tervbe vett alapszabálymódosítást kimondó ez a közgyűlési határozat ebből az okból sem semmisíthető meg hivatalból. - j A társaság működési körének meghatározására vonatkozó 3. §-t módosító közgyűlési határozatnak hivatalból való megsemmisítésére tehát a fent kifejtett okokból a társaság cégére vonatkozó 1. §-t módosító közgyűlési határozatnak megsemmisítésére pedig azért nem volt elfogadható alap; mert ez utóbbi §. módosítására vonatkozó közgyűlési határozatot az elsőbíróság maga is a 3. §. módosításával való oki összefüggésnél fogva találta megsemmisítendőnek, már pedig a fentebb kifejtettek szerint a kir. ítélőtábla a 3. §. módosítására vonatkozó közgyűlési határozatnak hivatalból való megsemmisítésére alapot nem találván, ebből okszerűen következően az 1. §. módosítására vonat-