Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIV. kötet (Budapest, 1922)

\ i Tartalommutató. vényesek ügyeimé a tervbe vett alapszabálymódosításnak a tárgysorozatba csak ily egész általánosságban való felvétele dacára is más valamely módon felhivatott a tekintetben, hogy micsoda módosítások cóloztatnak az alapszabályokon ? A részvényesek figyelme azonban felhívatott, ha a tárgysorozatba is felvett igazgatósági jelentés, melyben a tervbe vett alapszabálymódosítás elő van adva, a részvényeseknek nyomtatásban rendelkezésükre bocsáttatott. — II. Ha a tervezet szerint már eredetileg a társaság működési körébe tartozóknak vétettek mindazok az ügyletek, amelyeknek a társaság működési körébe való felvételét valamely később megtartandó társulati közgyűlés elhatározza : a vállalat üzletkörének kiterjesztése a tervezettel nem ellenkezik ..„ „ .„. „ ^ _ ... 88 57. Lényegében nem ellenkezik a tervezettel, hogy olyan vállalatot, melyben való részvétel a tervezetből az alapszabályokba átvett intézkedés szerint szabad, a részvénytársaság önállóan folytasson. Az alapszabályokba felvétele a részvényesek érdekeit nem sérti, de a társaság tervezetében megállapított célok és üzletágak keretén nem esik kívül, ha a malomvállalat üzletkörébe akár saját, akár bérelt ingatlanokon mezőgazdaság és állattenyésztés folytatását és ezzel összefüggő ügyletek lebonyolítását is felvette .. L. 91 -58. A KT. 179. §-ának utolsó bekezdése értelmében azokat az intézkedéseket, melyek az alapszabályokba a tervezetből vétettek át — ós ekként a vállalat tárgyát is (KT. 150. §. 1.) — a törvényben kijelölt eseteken kívül közgyűlési határozattal sem lehet módosítani. E tilalom azonban csupán a társaság céljának megváltoztatására irányul és nem vonatkozik arra, midőn nem erről, hanem a már elfogadott alapon az üzletkör kiterjesztéséről van szó. A tervezet szerint a vállalat tárgya: «a szállítmány biztosítási üzlet folytatása és pedig kizárólagosan utipodgyászbiztosítás» volt. Ez azt jelenti, hogy a vállalat szállítmánybiztosítással kíván foglalkozni. «A kizárólagosan utipodgyászbiztosítás» kitételből nem lehet arra következtetni, hogy a tervezet a szállítmánybiztosítás egyéb fajait ki akarta volna a vállalat céljai közül zárni, hanem csak arra, hogy üzletkörét egyelőre erre korlátozta. Nem ellenkezik tehát a tervezettel, ha a vállalat üzletkörét a vasúti szállítással összefüggő baleset és szavatossági biztosítás kötésére, továbbá «hasonló célú biztosító-társaságok vagy más a társaság céljait előmozdító vállalatok alapítása, vagy olyanoknál való egyéb részesedés))-re is kiterjeszti. Ellenben ellenkezik a tervezettel az oly alapszabálymódo6Ítás, mely szerint a vállalat tárgyai közé «mindennemű» baleset- és szavatossági biztosítás kötése is felvétetik, továbbá, mely szerint «a társaság a vonatkozó törvényes szabályok teljesítése után működését egyéb biztosítási ágakra is kiterjesztheti» ... _ ... 9-2 1