Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIV. kötet (Budapest, 1922)
78 Hiteljogi Döntvénytár. cégbejegyzési az ott (elhozott okokból megtagadhalónak nem találja és az elsobíróságol további szabályszerű eljárásra utasítja. Indokok: A wieui cs. és kii*, kereskedelmi törvényszék NB. alatt csatolt végzése szerint az «Ernst k. et Co. Gesellschaft m. b. H.» cég alatt bejegyzett korlátolt felelősségű társaság üzletvezetői: F. K., K. É. és R. F., kik közül a társaság képviseletére és a cég érvényes jegyzésére kél üzletvezető együttesen jogosult. A bejegyezni kért részvénytársaság alapítói és első igazgatósági tagjai közölt K. E. és R. F. a korlátolt felelősségű társaság üzletvezetői is helyett foglaltak és ők is aláírták az alapítási tervezetet, melyben a megalakítandó részvénytársaság cége gyanánt «K. Ernő és társa részvénytársaság)) a vállalat egyik célja gyanánt pedig a «K. Ernő és társá» védjegyű textilgyártmányok előállítása és ily árúkkal való kereskedés, nemkülönben ezen árúcikkek behozatala és kivitele van megjelölve. Ekként a bécsi K. Ernő és társa korlátolt felelősségű társaságunk együttes képviseletre jogosult két üzletvezetője beleegyezett abba. hogy folyamodó cégszövegébe a K. Ernő és társa cég nevét felvegye és az említett cégnevével ellátott árúkat forgalomba hozza; ami annyit jelent, hogy ehhez az említett társaság is hozzájárult. A tervezet és alapszabályok szerint a vállalat célja a K. Ernő és társa védjegyű texlilgyártmányok előállítása és forgalombahozatala lévén és az alapítók,,valamint az igazgatóság tagjai közölt maga K. Ernő és a korlátolt felelősségű társaság másik üzletvezetője is helyet foglalván, már maga ez a körülmény is arra mutat, hogy a cégbe toldatként felvenni kívánt név a társaság céljával és üzletkörével tárgyi összefüggésben áll. De igazolja ezt az a körülmény is, hogy a K. Ernő és társa védjegye Budapesten is be van lajstromozva. A belajstromozolt védjeg) ugyanis a maga egészében szolgál a kereskedelmi forgalomra szánt készítményeknek és árúknak megjelölésére és részesül törvényes oltalomban ; ennélfogva nemcsak az azon látható fonó leányalak, hanem a köréje írt ((Ernst K. et Go.y> «K. Ernő és Társai szavak is a védjegyhez tartoznak és ezért a védjegy alkotó részét képező név által tüzetesen meg van jelölve. A bemutatott védjegy által tehát a cégszövegbe felvett névnek a társaság céljával és üzletkörével való tárgyi összefüggése elegendően ki van mutatva. Ezért az elsóbíróság végzésének megváltoztatásával ki kellett mondani, hogy a részvénytársaság cégének bejegyzése a végzésben felhozott okokból meg nem tagadható: miért is az eljáró bíróságot további megfelelő eljárásra kellett utasítani. = Védjegy a cégbe csak akkor vehető fel, lia az a személy, vagy ügylel közelebbi megjelölésére szolgál. Pozsonyi tszék 11,340 190(j. Keresk. Jog. IV..38.