Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

68 Hiteljogi Döntvénytár. E mellett a döntés mellett a felülvizsgálati kérelem többi panasza tárgytalanná vált. = I. V. ö. Hitelj. Dtár II. 41 Hl. 38., 103., 110., 111., 112., 188., IV. 13., 92., 93., 192. V. 7., 21. VII. II., 30. IX. 65., 66., 76., 114., 115., 153. X. 136, 155., 156., 236. XI. 73., li., 22. XII. 4., 5., 102., 103. sz. esetekkel. — II. V. ö. a 35. sz. esettel. 37. Az Ü. Sz. 99. §. 1. p. szerint a vasúti fuvarozásból eredő jogoknak a vasút ellen való érvényesítésére csak az van jogosítva, akit a feladott árú felett a rendelkezés joga megilleti. Ez a jog a feladót illeti meg mindaddig, míg az árú a kiszolgáltatás helyére meg nem érkezik. A feladó rendelkezési jogának átruházása nélkül tehát a címzett, ha a szállításra feladott árú a kiszolgáltatás helyére még meg nem érkezett, egymagában azon az alapon, hogy a fuvarlevél az árú megérkezése előtt, részére bármi okból ki is adatott, a fuvarozási szerződésből jolyó és egyedül a feladót illető jogokat a vasúttal szemben nem érvényesíthet. (Kúria 1919 jan. 22. P. V. 4995 1918. sz.) A magyar Kúria: A felülvizsgálati kérelemnek a kereseti követelés 19 K 91 f tőkét és járulékát meghaladó részére nézve, helyet ad, a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetének ezzel a részével elutasítja. indokok: Az U. Sz. 99. §. 1. p? szerint a vasúti fuvarozásból eredő jogoknak a vasút ellen való érvényesítésére csak az van jogosítva, akit a feladott árú felett a rendelkezés joga megillet. Ez a jog a feladót illeti meg mindaddig, míg az árú a kiszolgáltatás helyére meg nem érkezik, mert az Ü. Sz. 73. §. 9. pontja alapján a feladó rendelkezési joga akkor szűnik meg, amikor az árú a kiszolgáltatás helyére megérkezett és a címzett, az U. Sz. 72. §. 2. p. szerint csak azután érvényesítheti saját nevében, esetleg keresetileg a fuvarozási szerződésből származtatható jogokat. •