Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)
Hiteljugi Döntvénytár. 01 de nem fizetett akkor sem, amidőn alperes 1914 szept. 26-án kelt E) alatti levelében arra figyelmeztette őt, hogy a moratóriumot nem veheti igénybe; a szerződés tehát ekkor sem lépett újból hatályba, mert felperes nem teljesítette a reaktiválás előfeltételéül kikötött szolgáltatást. Alaptalanul vitatta ezek szerint felperes úgy az alsóbírósági eljárásban, mint a felülvizsgálati kérelemben is azt, hogy a reaktiválás iránti megállapodás 1914 jűn. 12-én már létrejött volna; de alaptalanul hivatkozott az 1914 nov. 2-án kelt F) alatti levélre is, melyben alperes őt a már említett 3251 korona 51 fill. megfizetésére újból felszólította ; mert ebben a levélben nem ismerte el az alperes a reaktiválás megtörténtét, hanem épen ellenkezőleg azt jelentette ki, hogy az összeg haladéktalan be nem küldése esetében a biztosítás továbbra is érvényen kívül marad; de ez a levél azért sem bír jelentőséggel, mert nincs megállapítva, hogy e levél elküldésekor az alperes tudomással bírt volna a biztosítottnak 1914 okt. 18-án történt elhalálozásáról ; és ugyanezért a KT. 465. §-ának 2. pontjára való figyelemmel nincs jelentősége a felperes által bizonyítani kívánt annak a körülménynek sem, hogy alperes a felperes állal ezután felajánlott biztosítási díjösszeget el nem fogadta. Minthogy pedig a biztosítási szerződés hatálytalanságából következik, hogy e szerződés alapján az alperes az életbiztosítási összeg megfizetésére nem kötelezhető; és így a létre nem jött követelés elévülésének kérdésére vonatkozó felülvizsgálati panasz elbírálása fölösleges; felperest a fellebbezési bíróság ítéletének elutasító része ellen irányuló felülvizsgálati kérelmével el kellett utasítani. == V. 5. a 27. sz. esettel és jegyzeteivei. 33. /. Ha a biztosítási kötvényben kedvezményezetttül a kötvény előmutatója van megjelölve, ezt a biztosítási összeg érvényesítésére a kereseti jog arra való tekintet nélkül megilleti, hogy a biztosítási kötvényt előzőleg az azt kézizálogként birtokában tartó hitelező mutatta be és hogy a biztosító e zálog-