Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

Ilileljogi Döntvénytár. 51 joiíi álláspontja, mely szerint felperesnek egyébként jogos követelésétől egyedül amiatt esnék el, mert alperes nem a lejáratkor, hanem ennél jóval későbben fizetett és igénybe vette a törvénynek azt a kedvezményét, hogy külföldi pénznemben fennálló tartozását belföldi pénznemben fizette meg ; miért is tekintettel arra, hogy a fentiekkel szemben nem bír döntő súllyal a felperes által bizonyítani kívánt az a körülmény, hogy alperes a korábbi számlákat frankban fizette, az erre vonatkozó bizonyításfelvétel mellőzése miatt emelt, immár tárgytalanná váll panasz méltatását mellőzve, a fellebbezési bíróság ítéletét meg kellett változtatni. * * Ezzel ellentétes a Kúria IV. polg. tanácsának újabb svakorlata : P. IV. 6227/1918., P. IV. 302/1919., közölve a következő 28. és 29. számok alatt. A kérdés irodalmára nézve v. ö. Zsögöd-Grosschmid : Fejezetek kötelmi jogunB köréből II. k. 237—G09., 1118—1193, L; dr. Lőw Lóránt: Külföldi pénzértékben kirótt pénztartozás teljesítése Jogt. Közi. 1919. évi. 14. sz. ; dr. Kőnig Vilmos, u. o. 16. sz., dr. Sichermann Frigyes és dr. Kkhner Arthur u. o. 1920. évi. 20. sz./; dr. Szenté Lajos: Keresk. Jog 1919. évf. 66. I.; dr. Darvai Dénes : Jogt. Közi. 1918. évf. 20. 1.; dr. Hevesi Illés: Keresk. Jog 1990. évf. 7. lap. 28. Ha a fizetés külföldi pénzértékben teljesítendő, anélkül, hogy kiköttetett volna, hogy a fizetésnek ebben a külföldi pénznemben természetben, valóságban kell történnie: a fizetés a teljesítés helyén a lejárat napján s ekként nem a fizetés idején jegyzett árfolyam szerint, belföldi pénznemben teljesítendő. (Kúria 1919 febr. 14. P. IV. 6227 1918. sz.) A Kúria: A felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A meg nem támadott tényállás szerint a keresetben jelzett olajárú ára svéd koronákban volt ugyan megállapítva, de a felek nem kötötték ki, hogy a fizetésnek ebben a külföldi pénznemben természetben, valóságban kell történnie és nincs megtámadva az a megállapítás sem, hogy a kereseti követelés 1916 szept. 18-án járt le, hogy továbbá ezen a lejárati napon a teljesítés helyén a svéd koronának árfolyama belföldi, vagyis osztrák-magyar pénzértékben 2 K 35 fill. volt és hogy az alperes a kérdéses árúnak árát a most említett árfolyam szerinti számítással, osztrák-magyar pénznemben 1917 szept. hó 17-én, 4*