Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

;<6 Hileljogt Döntvénytár. ben szállíthatott csak el, míg a többi mennyiség 207 zsákban ott maradt. Miután 1916 augusztus 28-án a román betörés megtörtént, ennek az a következménye lett, hogy a vasúti állomásnak, bár feladóvevény nélkül átadott 90 G0 q búzát, 99*90 q rozsot, s a vasút melletti magtárban elhelyezett 59 25 q búzát 4*99 q rozsot, 27 59 q árpát és 45 60 q zabot az ellenség elvitte. Felperes ennek a tényállásnak megfelelően, miután arra az álláspontra helyezkedett, hogy ő alperes részére vásárolta ezeket a terményeket s hogy az esetre, ha alperes nyomban intézkedett •volna, a terményeket a vasút elszállíthatta volna, ezen termé nyek árát és az azzal összefüggő egyéb kárát alperestől keresetében követelte. Ez alapon felperes arrn kérte alperest kötelezni, hogy a fent részletezett árúk árát, valamint az azután járó jutalékot és a terményekkel együtt elveszett 232 és 207 drb zsák árát fizesse meg neki. Ez a követelés a kereseti zárókéreleni első és második pontjában számszerűleg részletezve van. Előadta felperes keresetében azt is, hogy a hivatkozott szerződés alapján foganatosítandó vásárlás lebonvolílhatása céljából az Aa) alatt csatolt jegyzék szerint 2822 drb zsákot adott át felperes különböző gazdáknak, akik azonban, mivel a román betörés következtében nem szállíthattak, a zsákokat nem adták vissza. Ez alapon alperestől a kereseti zárókérdés 3. pontjában összesen 1 1.288 K-t igényelt, mint a zsákoknak darabonként öl koronával számított ellenértékét. A Bb) alatt csatolt 1916 október J-iki keletű levelében felperes felsorolta azokat a tételeket, amelyeket alperes vele szemben kifogásolt. Az ebben a kimutatásban részletezett követelését, levonva abból mégis a 3a. alatl érvényesített és alperes állal elfogadott 12 K 26 f-t, vagyis összesen 2566 K 87 t-t, felperes ugyancsak keresetbe vette. Ugyanebben a levélben közölte felperes alperessel, hogy miután ő B. F. t—i lakosnak, továbbá K—s és K—g községeknek a kötelező terményszállítást elengedte, és így az ezeknek küldött zsákokért felperes kénytelen volt kölcsöndíjat fizetni, ezeket a kölcsöndíjakat ugyancsak kövelelni fogja. A Cc), Dd) és Ke) alatti kimutatások szerint felperes tényleg összesen 466 K 30 f-t fizetett ki ezen a címen. Ezt az összeget is keresetbe vette alperes irányában. Felperesnek most részletezett igényei a kereseti zárókérelém 4. és 5. pontjában vannak részletezve. i Az 1918. évi április hó 27-én megtartott tárgyaláson felperes a Bb) alatti kimutatásban érvényesített követeléséből az ottani 3. és 9. alatt igényelt 1357 K 34 f iránti követelésétől elállott, keresetéi tehát végeredményben ezzel az összeggel leszállította.