Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

Tartailomrnutató. XIX nél, hanem a továbbeladásnál is közreműködni tartozik : a meg­bízó a dolog természetének megfelelően köteles lett volna az ügyletet annyi idő alatt teljesen lebonyolítani, amennyi idő arra rendes körülmények között elegendő volt _ 22 2. III. A közhatósági közegek jogosan csak a törvényes korláto­kon belül intézkedhetnek, ennélfogva minden olyan közbenjá­rás, amely nem céloz mást. mint azt. hogy a közhatósági kö­zeg törvényes jogkörének keretében eljárjon, felesleges. Aki tehát ennek dacára a közhatósági közegeknél felesleges eljárá­sok ós közbenjárások végzésére díjazás mellett vállalkozik, oly ténykedésre vállalkozott, amely ténykedések alkalmasak a köz­hatóságokba helyezett közbizalom megrendítésére. Ezért az ily­fóle vállalkozásokat tilalmasaknak ós a közerkölcsökbe ütközők­nek kell tekinteni, s az ily eljárások végzéséért kikötött díja­zásból származtatott követelések bírói oltalomban nem része­sülhetnek. „_ ,„ „_ .„. _ _ 4 Tisztességtelen verseny. 62. II. Az üzleti tisztesség elveibe ütközik ós így kártérítésre kö­telez az az eljárás, amely szerint az üzletátrnházó üzleti alkal­mazottai a felperesre átruházott régi üzlet elől az üzlet rendes vevőközönségót az alperes újonnan nyitott üzletébe elcsalogat­ták. A főnök és alkalmazott viszonyánál fogva nem szükséges annak a kimutatása, hogy a főnök ily ténykedésre egyenes utasítást adott alkalmazottjának. Mert a főnök kártérítési fele­lőssége akkor is kétségtelen, amikor alkalmazottjainak ilyen, a kereskedelmi tisztességbe ütköző tényeiről elmulasztja a kellő meggyőződést szerezni™ „_ _ 109 Értékpapír megsemmisítés. 61. Az állami ós törvényhatósági értékpapírokra vonatkozó meg­semmisítési eljárást megindító hirdetmény az osztrák-magyar monarchia államainak szétválása után is közzéteendő a német­osztrák köztársaság hivatalos lapjában „ „ „ .„. .„ „ 107 Váltójog. Fizetés. 1. II. A váltótörvény 39. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy a váltóadós csak a nyugtatványozott váltó kiadása ellenében kö­teles fizetni, részfizetés esetén pedig e §. második bekezdésé­ben foglalt jogával élhet, jogszerűen következik, hogy viszont a váltóhitelező a váltót, annak a teljes kifizetése előtt kiadni nem tartozik ós ugyanez áll abban az esetben is, amikor több­rendbeli váltón alapuló egy és ugyanazon tartozásra részfize­tések történtek annak meghatározása nélkül, hogy a részfize­tési összeg kifejezetten egyik, vagy másik határozottan meg­jelölt váltóra teljesíttetett, amely esetben az egész tartozás teljes kifizetése előtt egyik váltó sem tekinthető teljesen kifizetettnek 1 1,*

Next

/
Thumbnails
Contents