Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

Tartalovnmutató. Lap Váltódij. 1.1. A váltótőrvény 50. §-a szerint a visszkeresetre jogosult váltóbirtokos V3%-os váltódíjat is igényelhet és ez a váltódij a váltóbirtokost a moratóriumfeloldó rendelet 22. §-ának 4-ik bekezdése szerint abban az esetben is megilleti, ha a váltót a moratóriumi rendeletek intézkedései folytán nem óvatoltatta, vagy a váltót a moratóriumi rendeletek intézkedéseire tekintettel, szükség nélkül óvatoltatta „_ .„ ~~ .... .... „ ^_ _ 1 Váltókifogás. 3. Az, hogy a tulajdonostárs a közös ingatlanok eladásához való hozzájárulását ellenszolgáltatásképen váltó adásátóltette függővé, nem jogellenes „ _ _„ „ .... „ „_ „„ „ 7 2. L Nincs oly jogszabály, amely kimondaná, hogy azt a forgatmányost, aki kelet és lejárat nélküli elfogadmány jogszerű birtokába jutott, a V. T. 93. §-a által megengedett utólagos kitöltés dacára a V. T. 98. §-ában megállapított jogosítvány meg nem illeti, s az ilyen jogutód nem tekinthető a váltónak váltói úton birtokába jutott jóhiszemű forgatmányosnak, hanem csupán magánjogi -értelemben vett jogutódnak, engedményesnek, akivel szemben a jogelődhöz - való jogviszonyból meríthető összes kifogások megtehetők. — II. A házastársi szoros benső viszonyból folyóan a házastársakat érdeklő jogügyleteknél az egyik házastárs tudomása rendszerint a másik házastárs tudomását is megállapítja, a megbízotti viszonyból pedig egyenesen következik, hogy a megbízottnak a megbízás jogkörében tudomására hozott tények a megbízó tudomására jutottaknak veendők,,.. „ .... „ _ " ^, >r_ .„ „ .,_ 4 Csődtörvény. A közadós ügylétéinek teljesítése, 4. Ha a közadós és vevője között a vételi ügylet a tőzsdei szokások szerint jött létre : a csődtömeg által fizetendő árkülönbözet megállapításánál alapul szolgáló határidő tekintetében nem a Cst. 21. §-a, hanem tőzsdei szokások 76. §-a az irányadó _ 7 Megtámadási per. 64. A kereskedelmi üzletnek bűnügyi zár alá vétele kapcsolatban a kereskedő ellen kieszközölt büntetőjogi biztosítási végrehajtások foganatosításával olyan külsőleg felismerhető ténykörülmény, amelyből okszerűen következtethető a fizetés megszüntetés állapota „_____.... „ _„.,_.„ „ 112 Csődön kívüli kényszeregyezség. 5: A csődönkívüli kényszeregyezségi eljárást szabályozó 4070/1915. sz. M. E. rendélet 64. §-a szerint az egyezség csak abban az esetben hatálytalanítható az azt megtámadó hitelezővel szem-