Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

Hileljogi Döntvénytár. tott üres kocsik elterelése esetében a vasút kártérí­tésre nem köteles, ha a kártérítési kötelezettség nem kizárólag a vasút előnyére módosíttatott. A kár­térítésről való lemondással szemben ilyen ellenszol­gáltatás, hogy a vasút a halszállító-kocsiknak vasúti vonalain való közlekedését megengedi és az üres kocsikat díjmentesen szállítja. E kikötés mellett a vasút csak közegeinek szándékos eljárása, vagy vét­kes gondatlansága esetén vonható felelősségre. A vasúti jogban (Ü. Sz. 8b., 86—89., 94-., 95. §-ai) következetesen érvényesülő különleges jogelv értei­mében nem a rendes kereskedői gondosság elmulasz­tása, hanem csak az ennél súlyosabb beszámítás alá eső vétkes gondatlanság zárja ki a vasút felelős­ségét korlátozó határozmányok alkalmazhatóságát. (Kúria 1920 okt. 7. P. IV. 1918/1920. sz.) A budapesti kir. törvényszék: A leipereseket keresetükkel elutasítja. Indokok: A felek egyező előadása szerint közöttük nem voli vitás, hogy a kereseti 600,030. és 600.034. számú halszállíló­kocsikat, amelyeket a felperesek az alperesi vasút nesicei állo­másáról Bosn.-Bródba rendeltek, rendelkezésük folytán az alpe­res mint üres kocsikat díjmentesen fuvarlevél nélkül Bosn.-Bród állomásra irányította, mint díjmentesen szállított üres kocsik ezek Bródba (Szlavónia) meg is érkeztek, azonban innen tévesen Bosn ­Bród helyett Berlin tároló állomásra tereitettek el. Az első- és másodrendű felperes és alperes között a 600,030. sz. halszállító-kocsi közlekedésére vonatkozóan 25,657/1910. I [II. sz. alatt Berlinben 1910 febr. 6-án kötött szerződés 14. értelmében, amely szerződés fellételeit felek a 14.507 1912. Illa. sz. alatt létrejött póthatározmánnyal a 600,034. ,sz. halszállító kocsira kiterjesztették, a felperesek a díjmentesen szállított üres kocsik elterelése esetén kártérítésre igényt nem tarthatnak és ilven igényekről az alperesi vasúttal szemben kifejezetten lemon­dottak. Minthogy a szerződés e rendelkezése a díjmentesen szállí­tott üres kocsik elterelésének minden esetére nézve általában ki­zárja az alperesi vasút felelősségét arra tekintet nélkül, hogy az elterelés mi okból következett be, a törvényszék közömbösnek 8*

Next

/
Thumbnails
Contents