Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

Hiteljogi Döntvénytár. ajánlatát kötelezettség nélkül tette. Ebből viszont következik, hogy a kötelezettség nélkül tett ajánlat elfogadásának a megfelelő időben vissza nem utasítása az erről való lemondással egyenlő és az ajánlattevő most már elfogadott ajánlatához kötve van. (Kúria 1919 okt. 22. P. IV. 428/1919. sz.) A magyar Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét a felperes felülvizsgálati kérelmére feloldja. indokok: A kötelezettség nélkül tett ajánlat feljogosítja ugyan az ajánlattevőt, hogy ajánlatának elfogadása után a válaszadásra rendes körülmények közt szükséges idő alatt ajánlatától a másik fél elfogadó nyilatkozata ellenére is visszaléphessen, azonban az elfogadói nyilatkozat hallgatag mellőzésével nem mentesítheti magát, mivel a forgalmi életben megkívántató jóhiszeműség és tisztesség megköveteli, hogy az ajánlatlevő az ajánlatot elfogadót még akkor se hagyja kétségben elhatározása felől, ha ajánlatát kötelezettség nélkül tette. Ebből viszont következik, hogy a kötelezettség nélkül tett ajánlat elfogadásának a megfelelő időben vissza nem utasítása az erről való lemondással egyenlő és az ajánlattevő most már elfogadott ajánlatához kötve van. A fellebbezési bíróság ellentétes jogi felfogásából eredőleg nem állapított meg tényállást abban az irányban, vájjon az alperes kellő időben értesítette-e a felperest kötelezettség nélkül tett, de a felperes által ellogadott ajánlatától való \isszalépésről, ennélfogva a felperes felülvizsgálati kérelmére a fellebbezési bíróság ítéletét a Pp. 543. §-a értelmében feloldani és a fellebbezési bíróságot a tényállás szabatos megállapítására utasítani kellett, mert az ügy a fellebbezési bírósági ítélet tényállása alapján az eldöntésre nem alkalmas. Az, hogy a kötelezettség nélkül tett ajánlatnak mi a joghatálya és hogy az ilyen ajánlat elfogadása esetén milyen kötelezettség hárul az ajánlattevőre, anyagi jogkérdés, amelyet a bíróság s nem a kereskedelmi kamara van hivatva elbírálni. A feloldás következtében az eljárás szabálytalansága miatt emelt panasz tárgytalanná vált. A felülvizsgálati költség megállapítása a Pp. 543. §-a alapján történt. — V. ö. a 48. sz. esettel és a llitclj. Dtár XI. 11(3., XII. 69. sz. esetekkel.