Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XII. kötet (Budapest, 1920)

Hite/jogi Döntvénytár. 53 kének fennforgása nélkül — felülvizsgálat alá nem vonható ; és mert a bizonyítást, ha annak eredménye a tényállás megállapításához elegendőnek mutatkozik, a fellebbezési bíróság kiegészíteni nem tartozik, hanem a Pp. 368. §-a értelmében ez csak jogában áll. Ezek alapján a felperest felülvizsgálati kérelmével el kellett utisítani és a Pp. 425., 508., 543. §-ai, valamint a Ppé. 48. S-ának utolsó bekezdése értelmében őt a felülvizsgálati költségekben el kellett marasztalni. * * = V. ö. Hitelj. Dtár XI. 79., 8ü. s/.. esetekkel. 27. A részvénytársaság vezérigazgatójának jogköre különös meghatalmazás nélkül a társasági ügyek vitele tekintetében csak azokra az ügyletekre terjed ki, melyek a társaság rendes ügyletvitelével járnak. A vezérigazgatónak, mint kereskedelmi meghatalmazottnak a jogkörébe azonban ingatlanok adásvétele nem tartozik, azokról különös meghatalmazás nélkül a részvénytársaságot kötélezőleg rendelkezni jogosítva nincsen. (Kúria 1916 okt. 26. Rp. VII. 3441/1916. sz. a.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletének megváltoztatásával az elsőbíróság ítéletét hagyja helyben. Indokok: A kir. Kúria is bizonyítottnak tekinti azt, hogy az alperesi intézet vezérigazgatója: B. H. a felperes előttkötelezőleg kijelentette, hogy abban az esetben, ha a per tárgyát képező ingatlanokat az árverésen az alperesi pénzintézet fogja megvenni, azokat a K. P. és társai közkereseti társasággal szemben fennállott összes követeléseinek és kiadásainak megtérítése ellenében az alperesi pénzintézet a felperesnek fogja tulajdonába bocsátani. ISem vitás az, hogy azokra az ingatlanokra az alperesi pénzintézet a saját követelésének behajtása végett vezette a végrehajtási eljárást és hogy azokat ugyanő vette meg az árverésen. A másodbíróságnak jogi álláspontja az, hogy az alperes vezérigazgatójának a fentiek szerint bizonyított kijelentése az alperesi pénzintézet nevében joghatályosan tett eljárásnak tekintendő. Ez a