Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XII. kötet (Budapest, 1920)

XXIV Tartalommutato. Lap eladó kötelezhető, nem pedig annak meghatalmazottja is, noha a kihágás miatt a meghatalmazott is elítéltetett „ .„ _ „ 181 96. Az ügylet csak a maximális árat meghaladó és visszakövetelhető többlet vételárra nézve hatálytalan, ami egyébként az ügyletből folyó jogok érvényesítését nem gátolja, amint ez a kir. Kúria most már egyöntetű gyakorlatának megfelel „ „ 182 124. A maximális árat meghaladó vételár kikötése a külföldre szállítás céljából vásárolt közszükségleti cikkekre nézve tilos 220 143. Az 1914 : L. tc. 1. §. 3. bekezdésében foglalt az a jogszabály, hogy a hatóságilag megállapítottnál magasabb ár fizetése a többletre nézve hatálytalan és hogy a vevő a többletet hat hónapon belül visszakövetelheti, teljesen önálló törvényes rendelkezés, amelynek hatályossága nincs függővé téve attól, vájjon a visszakövetelő fél követett-e el a magasabb áron történt vásárlással kihágást vagy sem ? ennélfogva az idézett jogszabály alkalmazásánál nem bír döntő súllyal az, hogy az 1915. évi 4634. M. E. számú rendelet a vásárlót is kihágás büntetésével sújtja „„ „ „„ „ „„ .„ ,„ _.. _ .,_ „. 246 Hadviselés érdekei elleni bűncselekmény magánjogi következményei, 85. A hadviselés érdekei ellen elkövetett bűncselekmények, különösen a hadiszállítások körül elkövetett visszaélések megtorlásáról szóló 1915 : XIX. tc. 17. §-ának harmadik bekezdésében megállapított egyetemleges visszatérítési és kártérítési kötelezettség a 17. §. 1. és 2. bekezdésében említett eladón vagy szállítón kívül az ugyanezen törvény 6. §-a alá eső alszállítót, alvállalkozót, megbízottat, fuvarozót, fuvaroz,ó intézeti alkalmazottat és közbenjárót is terheli __ _.. _ „ — 161 Fuvarozás. Hajózási vállalat felelőssége. 23. A hajózási vállalat üzletszabályaiban kikötheti, hogy fuvarozói minőségben is nem az elveszett árú rendes kereskedelmi értéke, hanem csak annak üzletszabályszerű kényszerbiztosítási értéke erejéig felelős _ _ _ ~_ _ 42 Vasúti fuvarozás. Nemzetközi fuvarozás. 45. A nemzetközi árúfuvarozásban a feladó vasút elleni kárigény érvényesítésének az lóvén a feltétele, hogy a perbevont vasút a következő vasút elleni viszkereseti igényeit perbehívás útján megóvhassa : ha a következő vasút (Eománia) a háború miatt perbe nem hívható, ezen akadály megszűnéséig a per el nem bírálható, hanem az eljárás felfüggesztendő _ „_ .., _ 87 Vasút felelőssége. 136. Nem tekinthető az árú a vasútnál beraktározottnak és ekként a tűzkárért a vasút nem felelős (Ü. Sz. 84. §. Vh. 1.), ha az árú akkor égett el, mikor a feladó emberei a vasúti kocsikba rakni kezdték, tehát már az ő őrizetük alá került _ „ .„ 235