Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XII. kötet (Budapest, 1920)

x Tartalommutató. Lap intézkedése mellett, külön kikötés hiányában is ily vétel csak az említett hatósági engedély mellett bírhat érvénnyel „ _ 19 41. A «rezerválás» alatta kereskedelmi forgalomban az eladási ajánlatot tevő félnek azt a készségét kell érteni, hogy a rezerválás tárgyául szolgáló árút készletben tartja az azt venni szándékozó fél részére avégből, hogy azt annak későbbi megrendelése folytán szállíthassa ; a rezerválás ténye tehát nem meríti ki a vétel fogalmát, hanem a rezerválást igénybevevő fél a rezervált árúknak szállítását csak abban az esetben követelheti, ha azokat az ajánlatot tevő féltől a vételár felajánlása, illetve megfizetése mellett megrendelte s ekként köztük a rezervált árú tekintetében a vótelügylet létrejött _______ 80 42. Amennyiben a vételi ügyletnek a vételár ós a vétel tárgya meghatározásán kívül egyéb lényeges kikötéseket is kell tartalmaznia, az ezekre is kiterjedő megegyezés hiányában az ügylet létrejöttnek nem tekintliető_ ______ _ 81 151. A KT. 336. §-a szerint a vétel megkötöttnek tekintetik ugyan, ha a felek a vétel tárgyára és az árra megegyeztek, ha azonban az egyik fél kijelentése folytán az ügylet egyéb pontjait is megállapodás tárgyává kell tenni, a vétel csak akkor jön létre, ha a felek minden pontra nézve, ami a szerződés lényegéhez tartozik, megegyezésre jutottak— _ _ _ _ _ 259 Vétel tárgya. 110. A szerződésnek abból a kikötéséből, hogy eladás tárgyát 50—60 hektoliter bor képezi, amely a későbbi szöveg szerint eladónak 1916. évi várható összes termése, az állapíttatott meg, hogy 60 hl bornál többet nem köteles az eladó szállítani s a vevő átvenni „ _ _ .... .... __________ 200 Változás vevő személyében. 66. A vevő a vételi ügyletet — ellenkező kikötés nem létében — harmadik személyre átruházhatja olyan jogi hatállyal, hogy az eladó az engedményről törtónt értesítése után az engedményes részére való teljesítést annak viszonos teljesítésével szemben meg nem tagadhatja ... „ _ _ ______ 121 Változás eladó személyében. 67. A vevő a vételi ügyletből eredő jogait az anyagjogi szabályok értelmében nemcsak az eladóval, hanem azzal a harmadik személlyel szemben is érvényesítheti, aki az eladóval létesült jogviszony alapján ennek jogaiba lépett s az ezt terhelő kötelezettséget részben teljesítette is_ ________ 124 Vételügylet hatályvesztése kormányintézkedések folytán. 125. A kenderkóró, kikészített kender és kenderkóc szállítására ' vonatkozó ós a rendelet életbelépése előtt létrejött szerződéseknek a 2488/1916. M. E. sz. rendelet 8. §-án alapuló bejelentési kötelezettségét nem érinti az, hogy az eladó a teljesítést megtagadja ; és a szerződés a bejelentés elmulasztása miatt ez esetben is hatályát veszti .„___ — — — — 222