Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

390 Hiteljogi Döntvénytár. jességgel ki van zárva. Ezt a tételt igazolja a KT. 505. §-ának 4. pontjában foglalt rendelkezésből levonható jogi következtetés is, ami nem hagy fenn kétséget abban a tekintetben, hogy a kockázatviselés az életbiztosítás minden fajánál mellőzhetlen teltételnek tekintendő. A kereset alapjául szolgáló 1914 június 17-én kiállított A) alatti kötvény nem vitás tartalma szerint a biztosított személy részére 1103 K 24 t évi díj fizetése mellett 1919 július 17-én, tehát nyolc év lejártával 10,000 K fizetendő ki, ha pedig a szerződő biztosított korábban halna meg, a biztosító alperes minden további kötelezettség alól szabadul s a befizetett díjak az ő javára maradnak, vagyis azokat sem köteles kiszolgáltatni. Az évenként fizetendő 1103 K 24 í a 4% kamatos-kamattal együtt nyolc éven át 10,000 K-nál jelentékenyen nagyobb összeget tesz ki, a biztosító tehát a kikötött biztosítási időtartam elteltéig magának a biztosítottnak befizetéseiből alakíthatta volna meg a biztosított összeget, a biztosítottnak korábbi elhalta esetén pedig ellenszolgáltatás nélkül tartja meg a már befizetett díjakat s így kockázatot egyik esetben sem visel. Az, hogy a befizetett díjak bizonyos részét az alperes kezelési és igazgatási költségek címén számolja el, teljesen közömbös, mert ez sem változtat azon, hogy lényegileg minden kockázat nélkül jutott volna az általa elérés esetében kifizetendő biztosítási összeghez és jutott minden ellenszolgáltatás nélkül a neki kifizetett díjakhoz. A kifejtettek szerint az A) alatti szerződés a biztosítási üg>letekre vonatkozóan meghatározott alaki kellékek fennforgása dacára nem tekinthető érvényesnek és így az alperes a befizetett díjakat a KT. 506. és 486. §-ai értelmében a biztosítottnak, illetve igazolt jogutódának visszaszolgáltatni köteles. 148. Az a körülmény, hogy a biztosított és a biztosító között a biztosításnak a háborús kockázatra kiterjesztése iránt külön megállapodás létre nem jött, s hogy a biztosított ennek a kockázatnak elvállalásáért külön díjat nem fizetett: a biztosítás hatályát meg nem szünteti, ha a társaság által meghatározandó külön díjnak összege és fizetési feltételei sem magában a kötvényben, sem az általános feltételekben feltüntetve nincsenek és a társa-