Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)
Hiteljogi Döntvénytár. 294 ság ezt a külön díjat a felperes jogelődével szemben a kötvény kiállítása alkalmával vagy utóbb meg nem határozta, s intézkedéseit a biztosítottal nem közölte, amire pedig magában a kötvényben hivatásos katonatisztnek feltüntetett biztosítottal szemben a mozgósítás elrendelésének köztudomásúvá váltával a biztosító a szerződő feleket egymással szemben fokozott mérvben terhelő jóhiszeműségből folyóan is kötelezve volt. (Kúria 1917 okt. 26. P. IV. 1152/1917. sz. a.) A kir. Kúria: A felperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja és kimondja, hogy a felperes az ebben az ítéletben kitejtett s az elsőbíróság ítéletéből elfogadott okokból keresetével el nem utasítható. Ennek folytán a fellebbezési bíróságot utasítja, hogy hozzon a követelés mennyisége tárgyában új határozatot. indokok: A kereset alapjául szolgáló biztosítási kötvényre vezetett általános feltételek 10. pontja értelmében a hadköteles és a tengerészeti szolgálatra köteles egyének biztosítása a háború kockázatát nem foglalja ugyan magában, azonban a társaságnak a háború esetére való biztosításra nézve életbeléptetett szabályaihoz képest a biztosítás fakultatív vagy kötelező háborús biztosítás útján a háború kockázatára is kiterjeszthető. A kiterjesztés lehetőségének ekként való fenntartásából nem az folyik, hogy ily kiterjesztésnek csak a szerződő felek külön megállapodása esetén, s csak a biztosítónak kifejezett hozzájárulásával van helye, hanem az, hogy a kiterjesztésnek ezzel a jogával a biztosítótársaság által a háborús kockázat viselésének ellenértékéül meghatározott szolgáltatás teljesítése mellett a biztosított szabadon élüet. Ennek a jognak a biztosított fél részéről való gyakorolhatása végett tehát a biztosító vagy magában a szerződésben, illetve az annak kiegészítő részéül tekintendő kötvényfeltételekben vagy a biztosított esemény bekövetkeztét megelőző utólagos megállapodás keretében köteles a háborús kockázat elvállalása tejében Gzetendő pótdíjak összegét, s ezek kifizetésének feltételeit kellő szabatossággal meghatározni s ezzel módot nyújtani a biztosítottnak arra. hogy a külön díj fizetése tekintetében kötelezettségének eleget tehessen. Az a körülmény tehát, hogy a biztosított és az alperes között az A) alatti biztosításnak a háborús l ockázatra kiterjeszXése iránt külön megállapodás létre nem jött s hogy a biztosi19*