Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

Hiteljogi Döntvénytár. 123 fogva semmis. E semmis rész nemteljesítése miatt a vevő a KT. 353. §-a alapján kártérítést nem követelhet. De ha az eladót a szerződés megkötésében, a vevőnek a szolgáltatás lehetetlenségéről való értesítésében gondatlanság terheli, tartozik azt a kárt a vevőnek megtéríteni, melyet az utóbbi annak folytán szenvedett, hogy az egész szerződés érvényességében megbízott, annak teljesítésére számított. A negatív interessének megfelelő ez a kárkövetelés azonban a fennálló jogszabály szerint nem halad hatja meg azt a kárösszeget, melyet a vevő a szerződés semmis részének érvényessége esetén annak nemteljesítése alapján követelhetne. (Kúria 4916 dec. 5. P. V. 4484/1946. sz. a.) A kir. Kúria: Alperesek felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletét, az alpereseket marasztaló, megtámadott részében feloldja és ugyanazt a bíróságot az alábbi indokolásnak megfelelő további eljárásra és új határozat hozatalára utasítja. Indokok: A kir. Kúria előrebocsátja, hogy teljesen osztja és magáévá teszi a fellebbezési bíróságnak azt az álláspontját, mely szerint alperesek az 1914 szept. 27-én, illetőleg okt. 6-án kiállított A) alatti köllevéllel tengeliczi bérgazdaságukból adván el felperesnek 2000 q új, tehát 1914. évi termésű cinquantin-tengerit, a vétel tárgyának ez a körülírása azt a fennálló joggyakorlat értelmében a feleknek az említett vételi szerződésből származó viszonyában oly határozottan megjelölt árúnak minősíti, mely a szolgáltatás lehetetlenségének szempontjából az egyedi árúval egyenlő megítélés alá esik. Alperesek felülvizsgálati panasszal támadták meg a fellebbezési bíróság ítéletének az elsőbírósági ítéletből átvett tényállását abban a részében, mel>ben lényegileg az van megállapítva, hogy alperesek a köteles gondosság elmulasztásával járlak el, midőn az A) alatti kötlevéllel — tetszése szerint 1915 április haváig szállítandólag — 2000 <| új cinquantin-tengerit adlak el felperesnek és amidőn arról, hogy cinquantin-termésük elégtelenségénél fogva a szállított 130.453 kg-on túl eladott 69,547 kg-nak a szolgáltatása lehetetlen, a szállításra kitűzött határidőig felperest nem értesítették, miáltal felperest abban a téves hiedelemben