Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

Hiteljogi Döntvénytár. H7 57. A végrehajtási cselekmény folytán teljesített fizetés megtámadása által maga a végrehajtási jogcselekmény is megtámadottnak tekintetik és ebből . folyólag, ha a végrehajtási cselekmény hatálytalanítása a perben külön kifejezetten nem is kéretett: €z a körülmény a fizetés hatálytalanítása iránt érvényesített keresetnek érdemi elbírálását nem gátolhatja. (Kúria 1917 febr. 21. Rp. IV. 5968 1916. sz. a.) A kir. Kúria: Mindkét alsóbíróságnak ítéletét megváltoztatja, a keresetet abból az okból, hogy a fizetés alapjául szolgáló végrehajtási zálogjog külön meg nem támadtatott, elutasíthatónak nem tartja. Indokok: Az állandóan kövelett bírósági joggyakorlat értelmében a végrehajtási cselekmény folytán teljesített fizetés megtámadása által maga a végrehatási jogcselekmény is megtámadottnak tekintetik és ebből folyólag, ha a végrehajtási cselekményhatálytalanítása a perben külön kifejezetten nem is kéreteit: ez a körülmény a fizetés hatálytalanítása iránt érvényesített keresetnek érdemi elbírálását nem gátolhatja. Ezekből az okokból az alsóbíróságok ítéletét a fenti értelemben meg kellett változtatni. * * = Ellenkező gyakorlat: Ha a hitelező olyan kielégítést nyert, melyet magából a biztosítékul adott zálogtárgyból nyerhetett volna, ez a kielégítés magának a zálogjognak megtámadása nélkül a csődtörvény 27 § a alapján nem hatálytalanítható. Kúria 811-2/1903., Magyar Dtár II. 8<>6., Kúria 3274/1903., u. o. 568., 3»5fi/l!)03., u. o. Sö9., Kúria 819/1910. Dlár 111. f. XXII. 244. lap. — A zálogjoggal biztosított követelésre teljesített fizetés-a csődtörvény 27. i-a alapján sikeresen meg nem támadható, ha a hitelező külön kielégítési jogát megállapító ez a zálogjog meg nem lámadtatott Kúria 927/1904. Dlár IV. f. 1. 33 i. lap. — Midőn a biztosítási jogcselekmény folytán nyert zálogjogi biztosítás meg nem támadtatik, az utóbb foganatosított kielégítési végrehajtás és az annak során nyert kielégítés a csődtörv. 27. §-a alapján meg nem támadható. Hitelj. Dtár VI. 185.