Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

xxív Tartalommuíaló. Lap 209.* A háború esetére szóló kivételes állapotokról alkotott 1912 : LXIII. és 1914: L. tcikkek értelmében kibocsátott rendeletek mint kötelező jogszabályok nem ismerésével nem lehet védekezni. — A rendelet a hengerolajjal való kereskedést nem szüntette meg., hanem csak kormányhatósági engedélytől tette függővé. Ha tehát az eladók ilyen tartalmú rendelet hatályosságának ideje alatt mégis eladtak az engedély megszerzésének feltétele nélkül hengerolajat, őket terheli az a kockázat, amely abból ered, hogy a háború alatt kormányhatósági engedélytől függőleg forgalomba hozható árúk eladásával foglalkoznak s hogy ilyen árúkat nem az engedély megszerzésétől függő feltétel mellett, hanem feltétlenül adtak el 289 210. A vevő az elkésetten szállított árú elfogadása esetében a késedelemből eredő kárigényt csak akkor érvényesítheti, ha ezt az igényt az elfogadás alkalmával kifejezetten fenntartotta 291 219. * Az eladó a szállítást a háború folytán beállott akadályok megszűnte és a rendes állapot helyreállítása idejére kérte elhalasztani. A kereskedőtől megkívánt rendes gondosság, jóhiszeműség és bizalom magával hozta volna azt, hogy a vevő, nehogy az ügylet mikénti lebonyolíthatása iránt az eladó bizonytalanságban maradjon, értesítse az eladót arról, hogy a kérelemhez hozzá nem járul és az árú azonnali leszállításához ragaszkodik, ennek meg nem történte esetén pedig kártérítést fog követelni. Ha ilyen nyilatkozatot nem tett, a teljesítés felfüggesztéséhez hozzájárultnak tekintendő 310 220. * A teljesítés nemcsak akkor lehetetlen, ha a szolgáltatást gátló okokat emberi erővel egyáltalában nem lehet elhárítani, hanem akkor is, ha a szolgáltatás az adósra háruló olyan gazdasági okokból lehetetlen, amelyeket az adós a gondosság legmagasabb fokának alkalmazásával sem láthatott előre és bekövetkezésük hátrányait el nem háríthatta, de amely okok a teljesítést oly nagymérvű áldozatok mellett tennék csak lehetővé, amely áldozatokat az adóstól méltányosan nem lehet követelni anélkül, hogy az adós gazdasági romlása be ne következzék. Ilyennek tekintendő, ha a háború következtében beállott viszonyok folytán a borotváló szappan gyártásához szükséges kókuszolaj a tengerentúlról már behozható nem volt, a bevásárlásra alkalmas területen található ilyen olaj ára nem képzelt magas árra szökött fel és a gyártáshoz kívántató faggyú ára is oly mértékben emelkedett, hogy az alperes a háború alatt gyártott borotváló szappan szállítását a háború előtt kötött ügyletben meghatározott árért saját gazdasági romlása nélkül nem eszközölheti 312 221. * Az eladó a szállítani kötelezett árút a szerződés megkötése után kibocsátott kormányhatósági kiviteli tilalom következtében nem szállíthatta a külföldi vevőnek. Az adós felszabadult a teljesítés kötelezettsége alul, ha a szolgáltatás hibáján kívül, habár csak a hitelezővel szemben, lehetetlenné válik. A teljesítés kötelezettsége alul felszabadult adós pedig a szolgáltatás tárgyával, ha az utólagos lehetetlenség nem e tárgynak megsemmisülése folytán következett be s ha a szolgáltatás utólagos lehetetlensége a hitelező személyes viszonyaiban rejlő oknál fogva állott elő, szabadon rendelkezhetik, mert a kötelezettségnek a hitelező személyes viszonyaiban rejlő okból való megszűnése kizárja azt, hogy a hitelező az adóstól kártérítést követelhessen és a vevő az eladótól az utóbbi által másnak eladott árúért elért magasabb vételárnak a felek közti vételárt meghaladó részét nem igényelheti 314 222. * A szállítani kötelezett árúnak további előállítását eltiltó hatósági