Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

Hiteljogi Döntvénytár. 181 Magy. Btár IX. 433., Dtár új f. VII. 271)., III. f. VII. <J2., III. f. VIII. 90. — A hitelképesség feltételezése vagy fedezeti váltó adásának kikötése feltételes vételnek tekintetik. Dtár IV. f. IV. 282. lap, Kúria 1226/1898. Grecsák 11.1)1.— Ad II. V. ö. Hitelj. Dtár III. 03., VIII. 25.,-IX. 144. 145.* /. Annak elbírálásánál, vájjon az adós a teljesítésnek utólagos lehetetlenné válásával mentesül-e a szerződésszegés következményei alól, nem a kereskedelmi szokás, hanem a jogszabály az irányadó. A tőzsdebíróság joggyakorlata a kir. bíróságokat nem kötelezi. — //. Ha az eladónak a háború kitörésekor oly mennyiségben állott rendelkezésére a háború előtt szerzett liszt és gabona, amelyből a háború előtt vállalt minden szállítását teljesíthette volna, ki van zárva a lehetősége is annak, hogy a háború után alperes csak saját gazdasági romlásával tehetett volna eleget a háború előtt vállalt kötelezettségének. — ///. Ha a vevő a teljesítést megtagadó eladóval szemben a tőzsdei szokványok 71. §. a) c) pontjaiban kikötött jogok közül a megtagadás tudomásul vételét követő napon nem választ: az ügylet ugyanezen §. szerint továbbra is érvényben marad, és amennyiben a szerződéstszegő fél továbbra sem teljesít, a vevő ellene, mint késedelmes fél ellen, a szokványok 65. §. d) pontjában meghatározott joggal később is élhet. (Kúria 1916 ápr. 14. P. IV. 10,292/1915. sz. a.) A kir. Kúria: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Az alperesnek az a felülvizsgálati panasza, hogy felperes keresetét a Pp. 188. §-a ellenére megváltoztatta s a fellebbezési bíróság mégis ezt a megváltoztatott keresetet érdemlegesen elbírálta, alaptalan; mert az alperes beleegyezése nélkül meg nem engedett keresetváltoztatás a keresettel érvényesített jognak megváltoztatásában áll, azonban felperes az A) alatti kötlevélben foglalt jogügyletnek alperes részéről való megszegéséből