Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

Hiteljogi Döntvénytár. hatálytalan. A fizetési meghagyás kézbesítése pótolja a fizetés uégetti bemutatás tényét. (Kúria 1916 ápr. 28. P. IV. 10,529//1915. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbíróság ítéletének azt a részét, mellyel alperest a kereseti tőke, kamat, Va százalék váltódíj és 188 K 60 f perköltség megfizetésében elmarasztalta, helybenhagyja; ugyanannak az ítéletnek 6 K 20 f óvási díjban alperest marasztaló részét megváltoztatja, a váltófizetési meghagyást erre az összegre nézve fenn nem állónak nyilvánítja és felperest keresetének az óvási díjra irányuló részével elutasítja. indokok: I. A fellebbezési kérelmet alperes írásbeli fellebbezésével, az ellenkérelmet felperes az 5//) alatti irattal, a tényállást pedig a felek a kereset, a kifogások, a tárgyalási jegyzőkönyv és az elsőbírósági ítélet tartalmával egyezően adták elő. Egyetértettek abban, hogy telperes kereseti kérelme arra irányult, hogy a kamat az egész 2439 M 40 Pf tőke után és ne csak ennek 50 százaléka után ítéltessék meg. Alperes előadta még, hogy a váltókat felperesnek mindig három havi összeszámolás alapján fizetésképen adta és hogy azokat sohasem a felperes, hanem mindig a leszámítoló cég mutatta be fizetés végett. Felperes viszont azt állította, hogy a felek között a váltó kitöltésére nézve semmiféle megállapodás nem jött létre és ekként a váltó kitöltése magában véve nem megállapodásellenes, hanem csak a moratóriumi rendeletek értelmében tekintendő annak. Bírói kérdésre egyezően adták elő a felek, hogy felperes a kereseti váltót 1914. évi aug. hó 15-én töltötte ki és hogy arra alperes fizetési nem teljesített, hanem a biztosítási végrehajtás foganatosításakor a végrehajtás elkerülése végett a marasztalási összeget letétbe helyezte. Más tényállítást a felek fel nem hoztak és egyéb bizonyítást nem ajánloitak. II. Ezek alapján a kir. tábla is elfogadta a fenti kiegészítéssel az elsőbíróság által megállapított tényállást. III. Eszerint alperes az 1914. évi ápr. hó 22-ig felperestől vásárolt ingó dolgok vételárán alapuló tartozás okából 1914. évi május 8-án a kereseti váltót kelet tekintetében kitöltetlenül adta felperesnek, aki azt 1914. évi aug. hó 15-én az aznapi kelettel kitöltötte és 1914. év okt. hó 2. napján a Bank für Handel und Industrie cég giesseni telepére forgatta. A váltó keltének kitöltésekor, 1914. évi aug. hó 15-én a 11*