Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)
Hileljogi Döntvénytár. 69 87. A csődönkíuüli kényszeregyességi ajánlatnak előre meghatározott hányad ugyancsak előre meghatározott időben való fizetésére kell irányulnia. Határozott hányad és fizetési haláridő nélkül felszámolási (liquidacionális) egyességet célzó ajánlat nem terjeszthető elő; másrészt azonban a hányad mérvének és a fizetési idő terjedelmének rendeleti megszorításáig az adós bármily kis hányad és bármily hosszú határidő megajánlásával eleget tesz formailag a rendelet követelményeinek. (Budapesti kir. tábla 1916 tebr. 15. P II. 1090/916. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbíróság végzését megváltoziatja, a csődönkívüli kényszeregyességi eljárás megindítása iránti kérelmet elutasíthatónak nem találja és az elsőbíróságot további eljárásra utasítja. Indokok: A csődönkívüli kényszeregyességi ajánlatnak előre meghatározott hányadnak ugyancsak előre meghatározott időben való fizetésére kell irányulnia. Ennek az álláspontnak a helyessége különösen a csődönkívüli kényszeregyességi eljárásról szóló rendelet 6. §-ából következik, mely a fizetendő hányadot és a tartozások kiegyenlítésére vonatkozó fizetési határidőt az egyességi ajánlat lényeges kelléke gyanánt írja elő, amely kellékeknek hiánya a rendelet 7. §-a értelmében a kérelem visszautasítását vonja maga ulán. Az a körülmény, hogy a rendelet 6. §-ában adott felhatalmazással az igazságügyminiszter a kereskedelemügyi miniszterrel egyetértve mindeddig nem élt és a legkisebb hányadot, valamint a leghosszabb batáridőt még meg nem határozta, nem menti tel az adóst az alól a kötelezettsége alól, hogy egyességi ajánlatában előre meghatározott hányadnak határozott haláridőben való fizetését vállalja el; mert a rendeletnek 6. és egyéb §-aiból is megállapíthatóan az eljárási szabályzatnak egész rendszere az előre meghatározott hányad elvén épül fel, s ettő! az elvtől való eltérést a rendelet a további megszorításokat alkalmazandó igazságügyminiszteri rendelet kibocsátásáig nem enged. Ezek szerint a szóbanforgó igazságügyminiszteri rendelet kibocsátásáig sem terjeszthető elő felszámolási (liquidacionális) egyességet célzó ajánlat, másrészt azonban a hányad mérvének és a fizetési idő terjedelmének rendeleti