Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

Hiteljogi Döntvénytár. m 78. Az 1910 január 1-iki üzl. szab. 71. §-a csak oly utánfizetés iránti követelésekre állapítja meg az egyévi elévülést, amelyek a díjszabás helytelen alkalmazásán vagy az illetékek kiszámításánál előfordult hibán alapúinak. De a helytelen súlybevallás, ha jelentékeny, rendszerint a feladó részéről elkövetett megtévesztés vagy a feladó terhére eső súlyos gondatlanság folytán történik, ezt pedig az elévülés szempontjából nem lehet azonos tekintet alá venni oly követeléssel, amely a fuvardíj számítás tévességén alapúi. Ily esetre tehát ezt az egyévi elévülést nem lehet alkalmazni. Nem áll ez a szabály ellentétben az üzl. szab. 60. §. (5.) bekezdésének a fuvardíjpótlék egy év alatti elévülésére vonatkozó rendelkezésével, mert a fuvardíjpótlék-követelés a rendes fuvardíjkülönbözet többszőröse, és abból, hogy az ily bírságjellegü követelés egy év alatt elévül, nem következik, hogy a rendes fuvardíjból hiányzó összegre irányúló követelés is a kivételes rövid elévülés alá tartozzék. (Kúria 1915 okt. 27. Rp. IV. 743/1915. sz. a.) A kir. Kúria: A rendkívüli felülvizsgálati kérelemnek részben helyt adva, mindkét alsóbíróság ítéletét megváltoztatja annyiban, amennyiben az alsóbíróságok a kereseti követelésnek 118 K 30 f-ból álló részét elévültnek mondották ki, és kimondja, hogy a kereseti követelésnek ez a része nem évült el, és az elsőbíróságot utasítja, hogy a kereseti követelés ezen része tekintetében a per egyéb vitás kérdései felett határozzon. A kereseti követelés ezenfelüli része tekintetében a kir. Kúria a rendkívüli felülvizsgálati kérelemnek nem ad helyt. Indokok: A felperes a kereseti előadás és az A) és B) a. csatolt fuvarleveleken levő felszámítás szerint az A) a. fuvarlevélre vonatkozóan 76 K 40 f-t és a B) a. fuvarlevélre vonatkozóan 41 K 90 f-t azon az alapon követelt, hogy a küldemé-