Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

Hiteljogi Döntvénytár. •27 20. A budapesti kereskedelmi és ipari kamarának az iratok közt 1912. Sj>. XIV. 631/k, sz. a. levő értesítése szerint abaisse klauzula), melleit való ügyletkötésnél abban az esetben, ha az árú ára a tényleges teljesítés idején a szerződési árnál alacsonyabbra szállana, az eladó az emiitett klauzulának a kereskedelmi forgalomban elfogadott értelme szerint a vételárat az alacsonyabb árban számítja. A fellebbezési bíróság helyesen fejtette ki, hogy a tényleges teljesítés idején az árú vételárát a baisse klauzula szempontjából nem lehet abból az ügyletből meghatározni, amelyet az alperes egy eladónál eléri, hanem a forgalomban általában elérhető szokásos árat kell figyelembe venni. (Budapesti kir. tábla felülvizsgálati tanácsa 1914. G. 492. sz. a.) 21. A budapesti kir. kereskedelmi és iparkamara 19925/1913. sz. értesítéséből kitűnik, hogy a tanszerkereskedelemben rendszerint semmiféle levonásnak, tehát sem cassascontónak sem rabattnak helye nincs és különös kivételkép határozott kikötés esetén fordul csak az elő. Figyelemmel most már arra, hogy a szóbanforgó árúk vételára az elsőrendű alperesnek 2 /. alatt csatolt levele szerint utánvéttel, tehát amúgy is az árúk átvételekor volt fizetendő, figyelemmel továbbá arra, hogy az elsőrendű alperes megbízásából eljárt másodrendű alperes maga is az •. alatt csatolt levelében azt közli az elsőrendű alperessel, hogy az előírt százalékokon felül a nem szokásos pénztárengedmény címén további 2°/o-ot