Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

Tartalommutató. xxxni Lap bízótól akkor is követelhet a közvetítésért jutalomdíjat, ha annak fizetése ki nem köttetett, holott más közvetítőt jutalomdíj csak kikötés alapján illeti meg. De mindkét esetben a megbízás a közvetítői díj követelhetésének ala-pfeltétele, tehát oly szerződő féltől, ki az ügylet közvetítésére megbízást nem adott, a hivatásszerű alkusz vagy kereskedő sem követelhet dí jazást a közbenjárásért. Megbízási jogviszony keletkezhetik kifejezett szerződési nyilatkozat nélkül is, ha az ügyletkötő fél a közbenjáró tevékenységét igénybe veszi 29 •48. Az ügynöknek a közvetítési díjhoz való igényét nem zárja ki, ha a pénzintézet, amelynél az ügynök közvetített, a hitelnyújtást előbb megtagadta, azonban az újra felvett és eredményre vezetett későbbi tárgyalás az ügynök által folyamatba tett közvetítési eljárás folyománya (>:{ <67. Közvetítési díj követelésének jogalapja az, hogy a közvetített ügylet a közvetítő tevékenységével oly okozati összefüggésben álljon, hogy az üzlet létrejötte a közvetítő tevékenysége eredményének legyen tekinthető; és e részben nem elég az, hogy a közvetítő a feleket összehozza, ha csak nincs oly megállapodása, mely a jutalékkal díjazandó közvetítést a felek összehozásánál kimerítettnek tekinti. Ahol tehát a közvetítési díj az eladás közvetítéséért köttetett ki, a felek megnevezése vagy összehozása nem elégséges a közvetítési díj követelésére 96 'S2. Boreladásnál kereskedelmi szokás szerint a közvetítő tevékenysége kimerül, ha a feleket összehozta és az ügylet megköttetett. A közvetítő ellenkező kikötések hiányában közvetítői díjának megfizetését az általa közvetített ügylet megkötése után a közvetítéssel létrejött ügylet megszegése és ebből keletkezett per esetében is jogosan követelheti és nem köteles a vevő és eladó között folyó per befejezését bevárni 122 •83. Ha az egy évi felmondás kikötésével alkalmazott ügynöknek fizetés jellegével biró járandóság fejében, azok után az ügyletek után is jár provízió, amely ügyleteket, ügynöki működésének körzetében az ő közbenjárásának és működésének igénybe vétele nélkül, közvetlenül főnöke kötött meg: ellenkező kikötés hiányában akkor is megilleti e jutalék, ha főnöke üzlete feloszlatása céljából raktáron lévő árúit, esetleg az árjegyzéki vagy a beszerzési áron alól is eladja 12-t J.08. Az ügylet azon része után, melyre a közvetítő az eladónak azt adja elő, hogy harmadik személy részére közvetíti, tulajdonképen azonban a maga részére köti, jutalék nem jár 160 122. A közvetítési díj követelhetésének ugyan az az alapja, hogy a közvetített jogügylet a közvetítő tevékenységével olyan okozati összefüggésben álljon, hogy maga az ügylet létrejötte eme tevékenység eredményének legyen tekinthető, mindazonáltal a felek szerződési szabadsága elvéből következtetve nincs kizárva, hogy közvetítési díj az ügylet ajánlásakor és azzal kapcsolatban tett és kifejezetten elfogadott kikötés alapján követelhető legyen akkor is, ha az ajánlatot elfogadó ügyfél az ügyletet mások tevékenysége folytán létesíti 195 Követelés leírása az adóssal szembén. í). I. Az adóssal szemben a hitelezői jogok megszűnését nem eredményezi az a körülmény, hogy a kereskedő évi mérlegének felállításánál követelését a KT. 199. §. 5. pontjának megfelelően behajtHiteljogi Döntvénytár. IX. c