Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

xvi Tartalommutaló. Lap Betéti könyv. C. Ha a betétkönyv névre szól s azon a társasági alapszabályoknak oly rendelkezése, amely szerint a betétösszeg a betétkönyv hozójának volna kifizetendő, sem idézés, sem utalás útján feltüntetve nincs: a betétkönyv nem tekinthető bemutatóra szóló papirnak, amiből következik, hogy annak kiállítója a betét kifizetését igénylőnek a betét felvételére való jogosultságát vizsgálat tárgyává teheti 7 40. Felperes a nevére kiállított betéti könyvecskét a takarékpénztár vezérigazgatójától az utóbbinak magántartozása fejében kapta. Felperes ily körülmények között nem tekinthető a könyvecske oly jóhiszemű birtokosának, akivel szemben a takarékpénztár a könyvecske jogszerűtlen kiállítására és átadására vonatkozó kifogásait nem érvényesíthetné és pedig annál kevésbbé, mert a névre szóló betéti könyv a kereskedelmi forgalom tárgyát képező, bemutatóra szóló értékpapírok közé nem sorolható. Ügydöntő tehát a kereskedelmi törvény 182. és 186. §-ai értelmében az a kérdés, hogy a vezérigazgató az igazgatóság határozata alapján járt-e el, illetve enélkül is az alapszabályok értelmében fel volt-e erre jogosítva 49 101. I. Ha pénzintézet önmaga által kiállított betéti könyvet ad át a hitelezőnek harmadik személlyel szemben a jövőben keletkező követelései biztosítására : ezzel lényegileg zálogszerződés jön létre. Az a körülmény, hogy a pénzintézet tulajdonjogát fenntartotta, semmiféle jogi jelentőséggel nem bír, mert a betétkönyv kiállítója a betétkönyvnek kiszolgáltatásával a betétkönyv jogszerű birtokosával szemben adóssá válik s így ő mint adós egyszersmind nem jelentkezhetik hitelezőként, mert a tulajdonjog fenntartása a betétkönyvnél csak ezzel a hatállyal bírhat 148 123. Abból, hogy a betét az 1885 : IX. tc. 19. §-a szerint a betevő vagy annak jogutódja, illetve meghatalmazottja kezéhez fizetendő vissza, csak az következik, hogy a postatakarékpénztár nemcsak jogosítva van a betevő neve alatt jelentkező egyén személyazonosságát vizsgálat tárgyává tenni, hanem ez a fenti törvénycikk alapján kibocsátott rendeletekben meghatározott módon teljesítendő kötelességét is képezi. De ez nem jelenti azt . hogy az előírt óvintézkedések betartása és a kellő gondosság kifejtése mellett eszközölt kifizetés esetében a postatakarékpénztárt oly egyének visszaéléseiért is felelősség terhelné, akik az ő alkalmazottjai közé nem tartoznak 198 16]. Ha a pénzintézet alapszabályainak a betéti könyvre nyomtatott rendelkezése szerint a betétnek a betéti könyvecske előmutatójának kezéhez való kifizetésére nézve is kötelezettséget vállalt, a betéti könyvecske jogszerű tulajdonosával szemben a betét kifizetését jogosan meg nem tagadhatja 259 212. Ha az ügyrend szerint a betéti könyvecskét a könyvelő, pénztárnok és napibiztos úgy a betétek elfogadásakor, mint azok kifizetésekor aláírni tartozik: úgy valamely betét fennállása vagy kifizetése is, a betéti könyvecske jogszerűnek vélelmezett tulajdonosával szemben rendszerint csak a betéti könyvecskével bizonyítható 343 Zálogjog. 8. Az adós gyártelepén felszerelt, a hitelezőnek zálogul kijelölt, de rendeltetésüknél fogva az adós használatában hagyott gépek elzálogosítása akkor is érvényes, ha az elzálogosítást feltüntető jelzések mellőztettek. (Erdélyi eset.) 10