Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

RENDSZERES TARTALOMMUTATÓ. ELSŐ RÉSZ. Kereskedelmi cégek. Cégbilorlás. 32. A KT. 24. § a bárkinek, lehal a jogosulatlan cégjegyzés vagy céghasználat által magánjogaiban sértett jogi személynek is megadja a jogot, hogy sértett jogát a törvény útján orvosoltassa, anélkül, hogy a törvény idézett §-a rendelkezése szerint az is megkívántalnék, hogy a jogosulatlan cégjegyzés vagy céghasználat a fellépőnek anyagi érdeksérelmével legyen egybekötve. — ^ Debreczenvárosi takarékpénztár r. I. « cég használata azonban Debreczen sz. kir. várossal szemben cégbitorlást nem állapít meg 56 66.1. A részvénytársaság, mely cégszövegét az általa átvett közkereseti társasüzlet tagjainak beleegyezésével vette fel, e céget akkor is használhatja, ha az a társasági tag, kinek neve a cég szövegében foglaltatik, megszűnt a részvénytársaság alkalmazottja és részvényese lenni. — II. A közönség a céget csak a cégszöveg lényeges tartalma és nem toldata szerint ismeri fel. Ehhez képest cégbitorlást állapít meg a «V. B. és társai mint részvénytársaság* céggel szemben a «V. B. és társai szikvízgyárakat berendező vállalat, szifonfej-öntőde, sörkimérő-készülék, jégszekrénygyár és galvanizáló-intézet* cégszöveg használata 120 Üzletálruházás. 33. Az a körülmény, hogy a kereskedő rendezett és jó anyagi, viszonyok közt él, még nem jelenti azt, hogy üzleti tartozásai nincsenek. Az üzletátruházó anyagi helyzete felől nyert kedvező információ nem menti fel az üzlet átvevőjét attól, hogy az üzleti tartozások felől a rendes kereskedő gondosságával tájékozódjék 55 67. Az 1908: LVII. tc. hatálybalépése előtt keletkezelt üzletátruházás esetében a tartozás-átvállalás alapján az átvállaló csak az általa tényleg átvállalt tartozások tizetésére kötelezhető . _ _ .... _ 124 i»4. Habár az üzletátruházási szerződés szerint az átruházó felelős is azokért az üzleti tartozásokért, melyeket helyette az üzlet átvevője az üzleti hitelezőknek kifizetni kénytelen, az átruházó nem tehető felelőssé az átvevő által a hitelezőnek lizetett perköltségért, mert az üzlet átvétele alapján az üzleti tartozást per nélkül kiűzetni tarlozott volna.. ._ 163 118. Az 1908 : LVII. tc. rendelkezéseinek célja épen az, hogy az üzleti tartozások fedezetéül szolgáló vagyonnak az üzletátruházás útján a hitelezők 'elől való elvonása megakadályoztassék, az üzletátruházás tehát fennforog minden oly esetben, amikor a kereskedelmi üzlet vagyona