Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

4 Hiteljogi Döntvénytár. kiküldetése idején a gyárnak eladása elvileg már el volt határozva, nem szolgálhat alapul annak megállapítására, hogy a felperes ezzel az intézkedésével a közös vállalat érdekei ellen működött ; ezért az alperes részéről a fentebb megjelölt kiküldetéssel felmerült s a valódiságára nézve nem kifogásolt T. alatti nyugtával igazolt költség megtérítése ellen felhozott kifogások sem alaposak. A kifejtetteknél fogva s figyelembe véve még azt is, hogy a V. alatti jegyzőkönyv adatai szerint a három tagból álló felszámolóbizottság tagjai közül ketten — a harmadiknak ellenzésével szemben — a felperes kereseti követelésének jogos voltát kifejezetten elismerték s annak kifizetését javasolták, a másodbíróság ítéletének megváltoztatásával az elsőbíróság ítéletének elmarasztaló s az alperest a fennebb kifejtettek szerint alaptalan viszonkeresetével elutasító rendelkezéseit kellett helybenhagyni. A 2400 koronában felszámított fizetés a négy hónapon át minden hónap 1. napján lejárt 600 koronának összege s minthogy a havi 600 koronás részletek tekintetében az alperes fizetési késedelme az ítélet rendelkező részében megjelölt napokon állott be, a törvényes késedelmi kamat az elsőbíróság ítéletének ebben a tekintetben megváltoztatásával az egyes lejárati napoktól kezdődően volt megítélendő. Ellenben a 325 K 10 f. tőkére vonatkozóan ily lejárat megállapítva nem lévén, ennek kamatára vonatkozóan helyes az elsőbíróság ítéletének a rendelkezése. ¥ ¥ = A cégvezető, ha a társaság felszámolás alá kerül és mint felszámoló alkalmaztatik, a cégvezetői szerződésben kikötött javadalmazásra nem tarthat igényt, Kúria 707/1905, Dárday—Túry IV B. 90. 3. /. A részvényeknek harmadik személyek részére avégből való átadása, hogy ezek a közgyűlés határozatképességének biztosítása végett ott mint részvényesek megjelenjenek, önmagában még nem elegendő ahhoz, hogg pusztán ezen az alapon a közgyűlés határozatai megsemmisíttessenek, mivel a részvényeknek ilyen úgynevezett álrészvényeseknek való átadása, és ezeknek a közgyűlésen részvényesi minőségben történt szerepeltetése csak akkor szolgálhat alapul a közgyűlési határozatok megsemmi-