Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

280 Hiteljogi Döntvénytár. váltókeresetiel érvényesített követelést egyedül a Cs. T. 126. és következő szakaszai értelmében érvényesíthető követelésnek nyilvánítva, szabálytalannak találta, hogy az elsőbíróság a keresetet vissza nem utasította s ezen az alapon az elsőbíróság ítéletét a sommás végzéssel és az azt követő eljárással megsemmisítette. Ugyanazért a másodbíróság végzését a fentebbi értelemben megváltoztatni kellett. 16G. Valamely társasági viszony kereskedelmi természetét az állapítja meg, hogy annak főcélja-e a kereskedelmi ügyletek kötése, vagy pedig az csak mellékesen történik; mert ha a társaság a társasági cél megvalósítása végett nem foglalkozik kereskedelmi ügyletek kötésével, hanem azokat csak mellékesen esetenkint köti, maga a társaság nem válik a KT.-ben említett alkalmi egyesüléssé vagy az ott szabályozott társas alakulatok valamelyikévé, hanem magánjogi társaság marad. Műépítészek közt tervezés és költségvetések készítésére, közös műszaki iroda létesítésére, továbbá a mások megbízása folytán vagy a közös üzlet által szerzett telkeken saját számlára, eladásra vagy bérbeadásra szolgáló épületek felépítése és financirozása céljából alakult társaság nem kereskedelmi társaság. (Kúria 1914 június 9. 547/944. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. tábla: A bírói illetékesség ellen emelt kifogásnak helyt ad s a pert megszünteli. Indokok: Valamely társasági viszony kereskedelmi természetét az állapítja meg, hogy annak (őcélja-e a kereskedelmi ügyletek kötése, vagy pedig az csak mellékesen történik ; mert ha a társaság a társasági cél megvalósítása végett nem foglalkozik kereskedelmi ügyletek kötésével, hanem azokat csak mellékesen esetenkint köti, maga a társaság nem válik a KT.-ben említett alkalmi egyesüléssé vagy az ott szabályozott társas alakulatok valamelyikévé, hanem magánjogi társaság marad. A felek az A) a. szerződés szerint társas viszonyra léptek