Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

236 Hiteljogi Döntvénytár. (Kúria 1914 júDius 2. 327/914. v. sz. a. IV. p. t.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét a per főtárgyára nézve részben és akként változtatja meg, hogy az alperest arra kötelezi, hogy a felperesnek 4641 K tőkét fizessen, ezt meghaladó keresetével a felperest elutasítja. Indokok : A visszakövetelési jog alapjára és érvényesítésére vonatkozóan a másodbíróság ítéletének, az elsőbíróság ítéletéből átvett indokait a m. kir. Kúria is elfogadja. A Cs. T. 43. §-ának rendelkezése nem hagy fen kétséget aziránt, hogy a visszakövetelhető, de a csődeljárás folyamán időközben eladott ingónak, a csődeljárás alatt történi eladás idején volt forgalmi értéke nem, hanem csakis az eladott ingóra eső vételárösszeg illeti meg a visszakövetelési jogát érvényesítő felperest. Ennélfogva, tekintet nélkül arra, mi volt az eladott gőzgépnek az eladás idején a forgalmi értéke, jelen esetben, amidőn a csődbe leltározott ingók, köztük a felperes által visszakövetelt gőzgép is, együttesen adattak el, felperes csakis az ingókra befolyt összvételárból, a gőzgépre aránylagosan eső vételárat követelheti. Az ingók, melyeknek nem tagadott csődlelt ári becsértéke 115,280 K 43 f.-t telt ki, a leltárban meg nem becsült ingatlannal együtt, összesen 83,500 K-ért adattak el. A nem kifogásolt 2 /. a. adásvételi szerződés, mely az ingatlan eladási árának meghatározására irányadó és az adásvételt jóváhagyó 37. a. csődválasztmányi jegyzőkönyv megállapította, hogy az eladási árból 30,000 K számítandó az ingatlan vételárára. Eszerint a 83,500 K összvételárból az ingók vételára fejében 53,500 K folyt be a csődtömegbe, mely összegből az eladott gőzgépre jutó vételár, helyesen csak az ingók leltári becsértékét, a befolyt ingóvételár összegéhez és a gőzgép leltári becsértékéhez viszonyítva, állapítható meg. Az ingókért beíolyt összvételár, az összes ingók leltári becsértékének 46*41 %-át teszi ki, ennélfogva, figyelemmel az eladott gőzgép 10,000 K leltári értékére, a gőzgépre eső 46'41% vételárhányad 4641 K, mely a Cs. T. 43* §-a alapján felperest megilleti. Ebből a gőzgép vételára fejében felperesnek megtérítendő 4641 K összegből, a közadós állal, a gép vételárára előzően lefizetett és a másodbíróság ítéletének vonatkozó helyes indokolása szerint részletfizetésnek tekintendő, 2500 K le nem számítható, mer' a gőzgépre fizetett részlet és az arra eső vételár együttesen, a gőzgépért az A) a. szerződésben meghatározott vételárat ki nem teszi, a csődnyitás előtt teljesített részletfizetést tehát felperes a gőzgép árára elszámolandóan, megtartani jogosult. Mindezekre tekintettel, a másodbíróság ítéletét részben meg-