Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Tárlalómmulaló. \'áitó lényeget kellékei. Lap Itiá. A «neni rendeletre» kifejezés nem jelöli meg kellékszerüen a váltót — 01 Engedmény. 116. Az engedményezési nyilatkozattal el nem látott váltónak váltójogila^ igazolt birtokosa ellen jogszerűen nem érvényesíthető az a kifogás, hogy az e váltón alapuló követelését egy harmadik személyre engedményezte, mert a váltóra vagy annak toldatára nem vezetett ilyen engedmény folytán az engedményesnek kötelmi igénye keletkezik ugyan az engedményező irányában, magát a váltót azonban annak tény leges átadása nélkül az ilyen engedmény át nem ruházza ... .„ 188 Legitimáczió. 118. Üres forgatmánnyal ellátott váltónál a váltókövetelés a váltó birtokához lévén kötve, a felperesnek váltótulajdonosi minőségét a kereseti váltók birtoka igazolja. Nem a felperes tartozott tehát kimutatni, hogy ő a váltókat |ogos uton az ellenértéknek kölcsönképpen történt kiszolgáltatása ellenében szerezte meg, hanem alperesek tartoztak bizonyítani, hogy a felperes a kifogásokban előadott módon, tiltott uton jutott a váltók birtokába .... _ .... _ ... 190 143. A váltóforgatmányos jogszerű váltóbirtokosi minőségének igazolására a VT. 36. §-a által megkívánt hátirati összefüggés létezésének megállapításánál csupán :i külső alaki legitimalio fenforgása, nem pedig egyúttal a lánczolatot képező forgatmányoknak belső materiális jogszerűsége is szükségeltetik. Nem döntő tehát az, hogy a lánczolatot helyreállító forgatói aláírás valódi e ? _ .... „ „ 237 Fizetés végelti bemutatás. 163. A fizetés végetti bemutatás nem engedhető el. A vállóóvás elmulasztása után az óvás elengedését magában foglaló nyilatkozat nem állítja vissza az elenyészett visszkereseii kötelezettséget _ „ _ ._. „ .... u2(j~2 Kezesség. 171. A kereskedelmi forgalom biztonságával s a szerződési viszonyban álló mindegyik féltől elvárhaló jóhiszemű magatartással ellenkeznék, ha a főadós nevével aláirt váltókon levő valamely aláírás hamisságára a kezes akkor is hivatkozhatnék s az ebből eredő vagyoni hátrány a hitelezői érhetné, amikor a hitel folyósításánál ez jóhiszemüleg megbízhatott a váltókat benyújtó egyik adósban, -akinek egyedül azért nyújtott hitelt, meri a kezes elvállalta a jótállást s amikor a hitelező a főadóssal éppen a kezes közreműködésével és annak jótállása melleit lépett üzleli összeköttetésbe _ .„. . _, 277 Elévülés. 13. A váltójogi elévülés a váltóadós ellen intézett kereseltel megszakittatván, ha a keresel másodpéldánya az arra hozott sommás végzéssel a váltóbirtokosnak abból a czélból ké/.besiltetett, hogy azt a váltóadósnak posta ulján kézbesíthesse, akkor az ettől az időponttól újból kezdetét veti elévülési idő a keresetnek postára adásával ismét megszakiltatik _ '23