Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hitetjogi Döntvénytár. a «M. Fr. bizlositó társaság)) utasította el igényével. Ez az érv sem döntő. Felperes ugyanis tudta, ugy az alperes állal kivánt okiratok átadásából, mint a D) alattin levő nyomtatolt kitételből, hogy az E) alattit kiállító «M. Fr. bizt. társaság)) vezérügynöksége alperesnek főképviselője, tehát meghatalmazottja s igy tudta, hogy az Ej a. levél alperes döntését foglalja magában. A KT. 487. §-a szerint az elévülés attól az időponttól veszi kezdetét, mikor az igény érvényesíthető lelt volna. Jelen esetben az igény már M. M. elhalálozása napján, vagyis 4906. ápr. 7-én érvényesíthető lett volna. De feltéve, hogy az igény érvényesítését az a körülmény, hogy az alperes az általa felpereshez C) a. intézett levele folytán éltől nyilatkozatot várt, felfüggesztette, az esetben is az igény érvényesítésének idejét az E) a. állapítja meg 1906. június 1. halárnappal. A felperesi igény tehát elévült s ezért felperest keresetével elutasítani kellett. E jogi álláspont mellett feleslegessé vált az érdemi kifogások felett határozni A budapesti kir. Ítélőtábla: Az elsőhiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A KT. 487. §-nak rendelkezése szerint a biztosítási szerződésből eredő igények egy év alatt évülnek el azon időponttól kezdve, amidőn azok érvényesíthetők lettek volna. Alperes biztosító társaság felperes igényénekeiismerését és a biztosítási összeg kifizetését az 1906. évi június hó 8-án kelt és a perhez E) a. csatolt levéllel határozottan és félreérthetetlen módon megtagadta. Ezen időpont után a T. J. és H. A. tanuk vallomásából kitünőleg a felek között a kereseti igényt illetően a további levelezés abból állott, hogy T. J. tanú felperes megbízásából és érdekében 1906. évi június hó 22-én a BN. alatti levéle*t intézte az alperes biztosító társasághoz, amelyre válaszként 1906 évi június 27-én ismét közöltetelt alperes állal az ok, amely miait a biztosítási összeg kiadása megtagadtatott. Ezután íovábbi szóbeli vagy Írásbeli tárgyalás felmerültét, felperes a perben nem is állította. Felperesnek ezek szerint már az 1906. évi június 27-én kelt alperesi levél kézhezvételétől, de legkésőbb az alperes társaságnak a biztosítási feliéit lek 16. §-ában megállapított fizetési kötelezettségének beálltától számítandó egy éven belül keresetét meg kellett volna indítania. E napon tehát, vagyis a biztosítási feltélelek 15. §-ában felsorolt okiratoknak a D) alatti le\él szerint 1906 évi április hó 17. elolt történt be mutatásától számilott négy hó múlva, vagyis 1906. évi augusztus 17-én felperes kereseti igényének elévülése kezdetét vette s minthogy felperes keresetét 1907. évi október 17-én, vagyis az igény