Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)
Hiteljogi Döntvénytár. 37 képes szerződő fél, a szerződést az ő hibáján kivül nem teljesítő másik szerződő féltől, a nem teljesítésből eredő kár megtérítését rendszerint követelheti s így az alperest az általa vitatott fizetési képtelenség a nem teljesítésnek jogi következményei alól fel nem menti. = V. ö. Hiteljogi Dtár I. 107., 156., II. 12., 103., III. 116. sz. esetekkel és a hozzájuk in jegyzetekkel. 20. Ha a jogosított a kötbérnek megfelelő összeget a munkabérből visszatartja, a munka átvétele esetében sem tartozik a kötbérhez való érvényesítési szándékát külön előbb kinyilatkoztatni, mig a visszatartott összeg esedékessé nem válik. Ily esetben tehát az, hogy a teljesítés elfogadásakor a jogosult külön nem tartotta fenn igényét a kötbérhez, nem tekinthető fentartás nélküli elfogadásnak. (Ouria 1191 nov. 17. 1602/911. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. törvényszék: Alperest 3900 K fizetésére kötelezi. Indokok: Felperes keresetet indított egy gőzmalom béren- dezéséből kifolyólag áruk ára és munkák dija miatt. Alperes elismerte, hogy felperesnek a vasad-kupóczi malom berendezéséből a kereseti 3900 koronát visszatartotta, előadta azonban, hogy ez jogában állolt, amennyiben a 2.-/. alatti szerződés szerint felperes arra vállalkozott, hogy a gőzmalmot teljes üzemképes állapotban és felszerelve 1908. évi deczember hó 17-ig átadja, késedelmes teljesítés esetére pedig magát napi 100 K kártérítés fizetésére kötelezte. Előadta továbbá alperes, hogy a malmot felperes 1906. évi deczember hó 17-cn nem adta át, mert az csak 1907. évi január 26-ra készült el és működését előbb meg sem kezdhette. A késedelem 39 nap lévén, vitatta alperes, hogy a kereseti összeget viszatartani jogosult. Felperes tagadta, hogy késedelmesen teljesített és előadta, hogy a malom a kikötött időre azért nem volt üzembe hozható, mert alperes a szerződés szerint őt terhelő munkálatokkal kellő időben el nem készült. Vitatta különben felperes a kikötött napi 100 K kártérítés kötbér természetét, továbbá, hogy alperesnek ahhoz való