Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

Hiteljogi Döntvénytár. 19 Indokok : A per adataiból s jelesül az annál elfekvő végrehajtási iratokból kitetszőleg a Sz. S. üzletéhez tartozott ingóságok még a kereseti átruházást megelőzőleg birói árverésen eladattak ; arra nézve pedig adat nem merült fel, hogy a B) a. szerződés létrejöttekor Sz. S. üzlete kézzelfogható vagyonnal (ingóságok, lejárt követelés) rendelkezelt volna, ilyen körülmények közt tehát a B) a. ama megállapodásnak, hogy alperes a Sz. S. üzletét tovább vezeti a czég neve alatt az utód toldással, más értelem tulajdonitható nem volt, mint az, hogy a B). alattival Sz. S. alperesre csupán az üzlet czégét ruházta át. Minthogy pedig az esetben, amidőn a kereskedőnek egész üzleti berendezése, árukészlete eladatik és egyéb kézzelfogható vagyona nem maradván, az egyedüli vagyonát képező üzletének czégét másra átruházza, kizártnak tekintendő, hogy az átruházó és átvevő szándéka az üzletnek, mint forgalmi egésznek az átruházására irányult, mert egy kereskedelmi üzlet testi dolgokat képező vagyon nélkül rendszerint el sem képzelhető, minthogy az 1908 : LVII. tcz. rendelkezései éppen azt czélozzák, hogy megakadályoztassék, miszerint a kereskedelmi üzlet átruházásával, az üzletből eredő tartozások fedezete a hitelező elől elvonassék, ami pedig akkor, amidőn a kereskedelmi üzlet egyedüli vagyonát az képezi, amelyet az üzlet czégének a neve képvisel, — fenn nem forog; következésképp az elsőbiróság felperest kereskedelmi üzlet átruházásának hiányából, keresetével helyesen utasította el, ennélfogva és az ezzel nem ellenkező saját indokainál fogva Ítélete helyben hagyatott. (2521/4 911.) A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét helybenhagyja az abban kifejtett s az elsőbiróság ítéletéből elfogadott indokok alapján. = V7. ö. a 8. ÍZ. esettel. 10. Ácsmunkások egyesülése arra a czélra, hogy az egészségtelen verseny káros következményeinek elhárítására a forgalmi árak fentartása melleit, a minimális árak meghatároztassanak, nem ütközik a jó erkölcsökbe. (Curia 1911 november 14. 363/911. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. 2*