Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

x\x Tartalommutató. Lap Csődtörvény. Jogügyletek teljesítése. 193. Pusztán a telekkönyvi átírásra alkalmas okiratnak vevő részére még meg nem történt kiadása miatt, az egyébként teljesedésbe ment szerződést az időközben csődbejulott eladó tömeggondnoka nem teljesítettnek nem tekintheti _ .... _ _ „„ ~. ~~ .. 368 Megtámadási per. 42. Az, bogy a közadós első félévi mérlege 1500 K veszteséget tüntetett fel, nem egyjelenlőségü azzal, bogy az ő tartozásai akkor már vagyonát túlhaladták és bogy ekként ránézve a fizetésmegszüntetés állapota beállott volna. Fizetésképtelenség, mint a közadósnak belső vagyoni viszonya, nem azonos fogalom a fizetések megszüntetésével, mint külső jelenséggel.™ _ __ „ 90 43. A kereskedő ellen annak nem az árukészletére vagy üzleti berendezésére, hanem az üzletéhez nem tartozó butornemüekre vezetett végrehajtás magában véve még nem tekinthető olyan ténynek, amely a kereskedő fizetéseinek megszüntetését mindenkivel szemben külsőleg felismerhetővé teszi. Ha azonban a hitelezőnek a közadós czéggel szemben fennálló követelése zálogüzletben elzálogosított üzletbeli árukra nyert kölcsönpénzből fizettetett ki: kétségtelen, hogy a közadós czég a megtámadott fizetés teljesítése idejében a fizetésmegszüntetés állapotában volt 92 98. Az a fizetés, amelyet a közadós készpénzen történt vételnél az áruért teljesített, azon az alapon, hogy a közadós fizetéseit akkor már megszüntette s hogy a másik fél erről tudomással bírt, a Cs. T. alapján sikeresen nem támadható meg, mert a csődhitelezők az ily ügylet által nem károsiltattak, mivel a megfelelő ellenérték a közadós kezéhez is nyomban befolyt és igy az ily ügy letekkel tulajdonképpen csak értékcsere történt. Ebből folyólag a csődtömegbe csak az az érték szolgáltatandó be, amelyet a közadós korábbi jogügj letekből fennálló tartozásaira fizetett i ._. .... .... 203 99. Olyan esetben, a mikor a hitelező a jelzálogilag biztosított követelés ellenértéket a közadósnak tényleg kiszolgáltatta, egyedül a követelés zálogjogi biztosításának engedélyezésében a többi hitelezők megkárosítását felismerni még akkor sem lehet, ha a biztosítás a hitelezőnek nem az értékadással egyidőben, hanem csak utóbb lett megengedve, mert az ilyen ügyletek által az adós vagyona tényleg annyival szaporodott, amennyivel az adóssága növekedett™ „ _ _ .._ 206 100. A hitelezőivel egyezkedő adósnak fizetésmegszüntetési állapotát csak az az egyezség szünteti meg, amely az összes hitelezőivel jött létre 207 101.1. A hitelezőivel egyezkedő adósnak fizetésmegszüntetési állapotát csak az olyan egyezség szünteti meg, amelyet ő valamennyi hitelezőjével kötött. A hitelezőknek csak egy részével kötött egyezség esetében tehát a megtámadott fizetést felvevő hitelezőnek kell kimutatni azt, bogy az utóbb csődbe jutott adós a részére teljesített fizetés idejében nem volt a fizetésmegszüntetés állapotában. — 11. Ha a hitelező harmadik személyek visszkereseti kötelezettségét megállapító fedezeti váltóelíogadmányokat azon czélzattal fogad el, hogy ezek alapján a Cs. T. 30. §-ára támaszkodva a közadóstól azon esetre is vehessen fel fizetéseket, ha annak az előtte