Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

XXVI Tartalommulaló. galomban szokásos módon járt el, midőn a fenti alakban, a fizetési helyiségre vonatkozó megállapodás nélkül kapott váltóban külön fizetési helyiségként Budapesten az osztrák-magyar bankot jelölte meg 291 191. A váltótörvény 43. §-a szerint abban az esetben, ha a váltón több telepes van megnevezve, amennyiben a váltólörvény 42. §-ában érintett kivételes eset nem forog fenn, a váltóbirtokos váltóvisszkereseti jogának fen tartása czéljából, köteles a váltót fizetés végett mindkét telepesnél bemutatni és mindkét helyen felveendő óvással bizonyítani, hogy fizetés a váltóra egyik helyen sem történt, „ 365 Kezesség. 57. Nem keletkezik váltói kötelezettség abból, ha valaki nevét a váltó előlapjára irja anélkül, hogy elfogadó vagy kibocsátó volna és ha aláírása, tekintve, hogy abban kezességi nyilatkozat nem foglaltatik, kezességnek sem tekinthető™ _. _ _ _ „ 123 Elévülés. 134.11. A közkereseti társaság ellen indított visszkereset nem szakítja meg az annak tagjai elleni a váltón alapuló visszkereseti igény elévülését. A sommás végzéssel megítélt követelésnek a KT. 88. §-án alapuló felelősségből való érvényesítése nem váltói útra tartozik 262 Kifogások. 3. Ha a lejárt váltó elfogadója a kicserélés végett kiállított uj váltót elfogadói nyilatkozatával el nem látta, az esetben a korábbi váltó, más megállapodás hiányában, az elfogadó részéről rendezettnek nem tekinthető ; minélfogva az elfogadónak a korábbi váltón alapuló váltójogi felelőssége sem szűnik meg „„ _ .__ 4 28. A férj abból a czélból íratott alá nejével váltókat, hogy azok a pénzintézetnél fennálló váltótartozás meghosszabbítására használtassanak fel. Ha a férj a váltókat nem arra a czélra fordította, hanem azokat neje beleegyezése nélkül saját nővérének adta abból a czélból, hogy ezt a szülői vagyonból való kisebb részesedése miatt kárpótolja : e váltók alapján sem a nővér, sem utóforgatmányosként szereplő jogutóda a nő ellen fel nem léphet .... _. „ 54 59. Ha a hitelező az elfogadónak a váltó alapjául szolgáló köztörvényi követelést elengedi: a váltó czélját érte és a kibocsátó ellen sem érvényesíthető .... .... _ ._ .... .... .... ~ 126 60. A váltónak legitimált birtokosával szemben nem vehető hivatalból figyelembe az alperes által kifogásként fel nem hozott oly megállapodás, hogy a váltóbirtokos felperesként fel nem léphet _ „ __. .„ „ _ 127 73. Az újítási szerződés, melyre a hitelező az adósok egyikével lép, a többiek kötelezettségét csak a feleknek erre irányuló akarata esetében szünteti meg a váltóbirtokossal szemben, tehát a korábbi váltónak uj váltóval való becserélése, más megállapodás hiányában, nem érinti azoknak a váltókötelezettségét, akik az uj váltót alá nem írták. Valamennyi váltókötelezett ellenében csak akkor szűnne meg a korábbi váltón alapuló kötelezettség, ha oly ujitásszerü rendezés jön létre, melynélfogva a váltó czélját érte .... „ _ 151 81. Váltóilag érvénytelen kötelezettségvállalás jő létre, ha az egyik tag saját magántartozásáért, a másik tag kifejezett hozzájárulása nélkül a társas czég nevében, saját magánhitelezője javára, a társas czég jegy-