Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

Tartalommutató. XXVII zésével váltói kötelezettséget vállal és a magánhitelező, aki az ily vál­tót, a tényállást ismerve, megszerzi, mint nem jóhiszemű harmadik sze­mély tűrni tartozik a másik társasági tag részéről a váltói kötelezett­ség érvénytelensége miatt emelt kifogást „ _ „ „ 17J 107. Az a váltóbirtokos, ki abból a czélból, hogy a bíróság előtt nem érvé­nyesíthető követeléséhez jusson, váltóját harmadik személyre ruházza át s ezen az uton a czélbavett eredményt eléri, a jogellenes eljárásá­val okozott kárt megtéríteni tartozik. Ila tehát adósát tőzsdei játékból eredő árkülönbözet fedezetére adott váltó továbblorgatása által fizetésre kényszeríti, annak az ekként felvett összesét visszatéríteni tartozik. — II. Az a jogszabály, hogy tőzsdei ügyletekből eredő követelések bírói uton nem érvényesíthetők, joggyakorlatunk szerint akkor is alkalmazást nyer, mikor valaki a maga nevében, de más helyett és annak meg­bízásából kötött tőzsdei árkülönbözeti ügyletekből reá hárult tartozást kívánja a megbízójával szemben érvényesíteni „ .. „ .„ 219 130. A gépkereskedőnek, ki egy másik gépkereskedő üzleti váltóinak le­számitolásával állandóan foglalkozik, tudomással kell birnia arról, hogy a gépeladási ügyletek nagy részben fedezeti váltók adásával, részlet­fizetések és a fedezeti váltók meghosszabbítása mellett bonyolittatnak le ; miért is nem tekinthető oly jóhiszemű harmadik váltóbirtokosnak, kivel szemben a gépkereskedő előzőjével létesült magánjogi szerződési viszonyból merített alperesi kifogások érvényesíthetők nem Iennének__ 257 135. Az elfogadóval kötött egyezség folytán a vállókölelezettség a többi váltó­kötelezettekkel szemben is megszűnik, ha nincs igazolva, hogy a többiek fizetési kötelezettsége a megegyezéskor fentartatott _ _ ._. _ _ 264 162. Ha a társasági szerződés szerint a közkereseti társaság tagjának a tár­saság vagyonából való részesedése csak valamennyi társtag beleegye­zésével történhetik : az enélkül történt átruházás nem joghatályos: és ekként a vevő a részesedés fejében adott váltókért ellenértéket nem kapott ._. _ „ 309 192. Az alperes édesanyja beismerte, hogy férjétől, a felperestől 100 K-t, mostoha fiától pedig 1316 K-t ellopott s azzal alpereshez menve azt ennek istállójában elrejtette, miért is alperes az anyja által ekként el­tulajdonitottnak elismert, de a kutatáskor fel nem talált összeg biztosí­tására a kereseti váltókat kiállította. Midőn tehát alperes a váltók ki­állításával maga is beismerte a lopásból eredő pénzhiány fenforgásál s a felperes kárára a váltóbeli fedezetet nyújtotta, semmiesetre sem cse­lekedett oly lelki kényszer hatása alatt, amely őt megfosztotta annak lehetőségétől, hogy helyzetét higgadtan meg ne fontolja 367 Utólagos kitöltés. 29. Magában véve az a körülmény, hogy a kibocsátó és forgató a váltót kitöltetlenül irták alá és adták át felhasználás végett az elfogadónak, nem alkalmas annak a bizonyítására, hogy a váltó kitöltésére vonat­kozó megállapodás létesítésére az elfogadót megbízták 56 74. A váltónak alapul szolgáló köztörvényi tartozás esedékességének meg­állapítása még nem foglalja magában a váltó lejárati idejének kitöltése iránt létrejött megállapodást. Ily megállapodás hiányában felperes jogo­sítva volt a váltókat a rendes magánjogi elévülési határidőn belül, a lejáratra nézve tetszése szerint kitölteni 154 92. A forgalom felfogása és az ennek alapján a forgalmi életben kifejlődött általános szokás szerint a váltó rendes tartalmához tartozik, hogy a telep és telepes a váltón világosan ki legyen tüntetve; és minthogy a

Next

/
Thumbnails
Contents