Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

Hiteljogi Döntvénytá r 57 az esetre, ha az óvásfelvétel szabálytalansága bizonyítva volna, mert a váltótörvény 44. §-a alapján elsőrendű alperes, mint elfogadóval szemben, a váltókereset fentartására óvás felvétele nem szükséges. Ez a kifogás azonban a kamatok tekintetében sem jöhet figyelembe, mert az igazgatósági tagok távollétében a pénzintézetnél talált lisztviselőnek, habár az a felperes pénzintézet képviseletére nincs is jogosítva, a váltó törvényszerűen bemutatható volt A tanuk azt a megállapodást, hogy a kitöltetlenül felperesnek átadott váltó 1908°május 15-iki lejárattal volt kitöltendő, nem bizonyították ; a lejárati nap kitöltésére vonatkozó megállapodás hiányában pedig felperes jogosilva volt a váltót a NB) a. jegyzékben kitett lejárati naptól eltérően későbbi lejárati nappal ellátni: az elsőbiróság ítéletét helybenhagyni kellelt. (1910 márcz. 16. 2363/909. y. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletét felhívott és felhozott indokaiból helybenhag\ja. * * = Pusztán annak kitétele, hogy az óvás a takarékpénztár üzleti helyiségében vétetett fel, annak a személynek megjelölése nélkül, kihez a felszólítás intéztetett, nem elegendő. Dtár uj f. 11. 345., uj f. X. 2<7., uj f. XXIII. 103.— Érvényesen bemutatható a váltó a telepes részvénytársaság czégvezetőjénél, Curia Í24S/1888., Dárday-Túry, Igazs. Torvt. IV A. 101.; pénztárnokánál. Dlúr uj f. XII. 7.; könyvelőjénél, Dtár III. f. IX. 121. — A tömeggondnok ellen helyesen vétetik fel az óvás ügyvédi irodájában Hiteljogi Dtár IV. 108. A váltóeljárásban is alkalmazni kell azt a szabályt, hogy ha a mulasztás a mulasztónak csak az elmulasztott határidő letelte után jut tudomására, vagy ha az akadály csak az elmulasztott határidő letelte után szűnik meg, az igazolás határideje csak a mulasztásról való értesüléstől, illetve az akadály megszűntétől számíttatik és e korlátok közt a mulasztástól számított féléven belül még igazolást lehet kérni. (Budapesti kir. tábla 1910 mijus 11. 1362/1910. v. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság vészését megváltoztatja, kimondja, hogy alperesnek 20,573/1910. V a. beadott