Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

u Hiteljogi Döntvénytái. Dlár r. f. XXVIII. 2(35. — Ha alakilag van kelet a váltón, az, hogy a kelet helyesen van-e megjelölve, érdemben elbírálandó kérdés és igy a váltó kellékhiányban szenvedőnek nem tekinthető. Curia 1206/1896. Grecsák, Curiai Hat. I. 233. — Ellenben, ha a vállon a kelet nem létező napra van kiállítva pl. febr. 30, kellékhiány. Dlár uj f. XX. 244-. — Ad II. V. ö. Hiteljogi Dlár I. 199. számú esettel. — Ad III. V. ö. Hiteljogi Dlár II. 18., 165., 166. III. 143., 195., 196. IV. 100. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 29. Ha a biztosítéki váltó megállapodás szerint a váltóadós ellen csak a leszámolás megejtése után és azon összeg erejéig lesz érvényesíthető, amennyi a felperes által fizetett összegből az érdekeltség arányában az alperesre esik : felperes tartozik állítani, hogy alperessel elszámolt és hogy alperes a leszámolás eredményeképpen a váltó összegével tartozik. (Curia 1910 okt. 19. 468/910. v. sz. a. IV. p. t.) A csíkszeredai kir. törvényszék : A sommás végzést hatályában fentartja stb. indokok: Alperes kifogását arra alapítja, hogy a kereseti váltót ellenérték nélkül biztosításul és azon czélból adta felperesnek, hogy ha a gy—1 arányositási ügyben 4574/907. sz. a. a kiszakítok mennyiségét és a közösségben maradók részesedési arányát megállapító ítélet jogerőre emelkedése, a netán beadandó felebbezések visszavonása által bizonyos áldozatok és diszkrét kiadások árán eléretnék, ugy a felebbezések visszavonása körüli diszkrét kiadások s illetve költségekhez mérten ő, t. i. alperes is hozzájárul. Ebből a váltó alapját képező ügyletből folyó kiíogása pedig az, hogy 1. a váltó alapját képező követelés birói uton nem érvényesíthető, 2. a váltót azon kikötéssel adta át a felperesnek, hogy a felebbezéseknek, bár áldozatok árán való visszavonásával sikerül az úrbéri ítélet jogerőre emelkedését elérni, ez pedig nem következett be, 3. hogy ama további kikötés mellett adta a váltót, hogy ha felperes az 1. alatti czél elérése végett czélirányosan tett kiadásaival leszámol és érdekeltségéhez mérten az ő, tudniillik alperes hozzájárulási összege megállapíttatik, mely esetben ezen összeg befizetésével a felperesnek adott váltót ő visszaválthatja ; 4. hogy a váltó csak felperes biztosítására csak fedezetül szolgál, az ki nem bocsátható, nem telepíthető és nem forgatható stb. stb. (bizonyítás) figyelemmel arra, hogy a tanuk