Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IV. kötet (Budapest, 1911)

Tarlalommiilató. XXXIII Lap Csődtörvény. Csődbe nem vonható vagyon. 87. Magántulajdont képező templomi imaszékek a csődtömegbe be nem leltározhatok .... ._. ._. ._. - - - 157 Meg támadási per. 1. A csődtörvény 29. §-a károsító szándék fenforgását követelvén, ez csak azon esetben foroghat fenn. ha a közadósnak az ezl c/.él/.ó jogcselekménye elkövetése idején fennálló tartozásai, illetve hitelezői voltak, akiket a kielégítésükre szolgáló vagyon elvonása állal megkárosítani akart. A megtámadott jogcselekmény után keletkezelt követelések e jogi oltalomban nem részesülnek _ - 1 31. L A csőd folyama alatt szabályszerűen indított megtámadási perrel érvényesített követelés a csődtömegnek nyújtott megfelelő ellenszolgáltatás ellenében harmadik személyre átruházható, aki a csőd befejezése után a pert saját személyében folytathatja. — H. Az a tény, hogy a közadós a végrehajtás elrendelése után valamely követelésre csak részlizetést teljesített, egymagában a fizetések megszüntetésének felismerésére alapul nem szolgálhat. „ „ _ ._ 56 32. Kereskedőnél a fizetések megszüntetésének tényére abból, hogy ellene perek, habár nagyobb számban tétetnek folyamatba és szórványosan kielégítési végrehajtások is rendeltetnek el, hacsak ez utóbbiaknak nem egész tömege irányult ellene, a fizetések megszüntetésére következtetni nem lehet. Ellenben, ha valamely kereskedő ellen kielégítési végrehajtás foganatosittatik és a kereskedő áruinak zár alá vételét eltűri, ez már oly külső jelenség, amelyből a fizetések megszüntetésére alapos következtetés vonható ._ 59 33. AnnaK a közadósnak jogcselekményeit, aki nem kereskedő, a csődtörvény 27. §-ának 2. és 3. pontja al ipján csak akkor lehet megtámadni, ha a megtámadott jogcselekmény idejében a csődnyitás iránt a kérvény már be volt adva, illetve ha a megtámadott jogcselekmény a csődnyitási kérvény beadását megelőző 15 napon belül keletkezett, de nem akkor is, ha a megtámadott jogcselekmény idejében a közadós adósságai vagyonát meghaladták és ezt ő a hitelezőinek tudomására hozza, de a csőd elrendelését a közadós ellen akkor, illetve további 15 napon belül még senki sem kóri . _ _ 60 38. L Midőn a közadós czég tulajdonosai, tudva azt, hogy a czég vagyona a hitelezők igényeinek kielégítésére elégtelen, a vagyonnak túlnyomó részét elidegenítik s ezáltal a kielégítési alapot a hitelezők elől elvonják: tudták azt is, hogy ezáltal hitelezőiket megkárosítják; minélfogva a hitelezők megkárosítására irányuló szándék megállapítható. A másik szerződő félnél is megállapítható a hitelezők megkárosítására irányuló szándék ismerete, ha igazgatóságában a közadós czég tagjai foglaltak helyet. — II. Aki a megtámadható jogügylet alapján tulajdonjogot nyert szerződő fél ellen a közadóstól származó vagyonra zálogjogot szerez, a megtámadás szempontjából jogutódnak tekintendő és ha a szerzéskor tudta, hogy a jogcselekmény a közadós részéről a hitelezők kijátszása végett történt: e zálogjog is megtámadható ... 07 105. Ha a közadós a szolgáltatás elfogadásakor a kötelezett ellenszolgáltatást, t. i. a fizetést azonnal teljesítette, akkor a felek közt nem létesül az a hitelezői viszony, amelyben a biztosítás vagy kielégítés elfogadása Hit«ljogi Döntvénytár. IV. C