Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IV. kötet (Budapest, 1911)

•XXViil Tarlalommutaló. Lap Váltóbirtokost minőség. 36. §. 104. óvatolása után a váltó az arra már korábban vezetett üres forgatmány felhasználásával meg nem szerezhető „ „ „ 187 149. A váltóbirtokosi minőség megbirálásánál •— megóvatolt váltók perlése esetén — a váltónak az óvás felvételkor létezett tartalmából kell kiindulni. Ki van zárva tehát, hogy az óvással lezárt addigi hátiratok lánczolatában előforduló üres forgatmányt, a következő hátiratoknak az óvatolás utáni időben való törlése utján, olyan harmadik személy használja fel saját váltóbirtokosi minőségének az igazolására, aki a \áltónak óvatoláskori tartalma szerint nem volt a felhasználni kivánt üres forgatmány után következő hátirat kiállítója ..„ .... „ .... ~ .... _ 267 200. [. Mikor a váltótörvény 36. §-a a forgatmányos tulajdonosi minőségének igazolására a hátiratoknak összefüggő és egészen ő hozzá lenyúló lánczolatát követeli meg, nem mondja ki azt is, hogy a hátiratok ezen összefüggő lánczolatának nem szabad a váltó birtokosán tul terjednie. Ila a visszkereset alatt álló személyek valamelyike a váltót beváltotta, akkor a váltó birtoka már magában véve igazolja a tulajdonosi minőséget, anélkül, hogy a váltó utolsó forgatmányosától a váltó külön átruházását kimutatni köteles lenne „ „ .„. .... .... _ 356 201. Az óvást megelőzően a váltóra vezetett és az óvatoltató részére már felhasznált üres forgatmány a váltó tulajdonának az óvást követő időben való átruházására az azt követő kitöltött forgatmány törlése daczára sem alkalmas _ .._ .... .. . . .... .„ .„. .„ .... _ 358 Váltó kiadása. 39. §. 127. A váltótörvény 39. §-ából következik, hogy az adós a váltót attól követelheti, kinek a váltóra a teljesítést jogszerűen eszközölte, vagyis, hogy a váltóadóssal szemben a váltó kiadásáért a teljesítést elfogadó váltóbirtokos a felelős s hogy igy a teljesítést elfogadott váltóbirtokosnak kötelességében állt a birtokából esetleg kikerült váltót visszaszerezni. A teljesítési határidő a váltó kiadására 3 hónapban állapíttatott meg, mivel a váltó egy idegen váltóper irataihoz van csatolva.^ 225 Váltóösszeg letétele. 40. §. 150. A váltónak fizetés végetti bemutatása nem mellőzhető abból az okból, hogy a váltóadós a váltóösszeget a lejárat előtt birói letétbe helyezte. — Ha a váltóadós előtt a váltó lejárata tudva nincs, a leiétbehelyezés a váltónak fizetés végetti bemutatását pótló kereset kézbesítési idejétől számitandólag oly időben is eszközölhető, amely az óvás felvételére rendelt határidőnek megfelel. Noha a lejárat előtti letétbehelyezésnek nincs joghatálya, joghatályossá lesz, ha a lejárati időről tudomással nem biró váltóadós a lejárat előtt letett összeget a kereset kézbesítését követő második köznapon a hitelező részére kiutalni kéri .... _ .... .... 269