Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

44 Hiteljogi Döntvénytár. dolgozott, és hogy az ily módon való dolgozást a felperes munkaköre is indokolttá tette. Ezek szerint felperes abban az esetben, ha az életfogytiglani alkalmazás iránti ígéret alperest kötelező hatálylyal megtörtént, joggal követeli az elbocsátás folytán őt ért kár megléritését. (1908 ápr. 86,310/907. v. sz.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. * * — A kereskedelmi törvény nem tartalmaz intézkedést, hogy a részvénytársaságot harmadik személyekkel szemben ne kötnék az igazgatóságnak azon tényei, melyek iránt az igazgatósági ülés előzően nem határozott. (Curia G. 376/1899.) L. Dárday—Tury: Igazs. Törvénytár 1V/B. t:-i8. — Ha az alapszabályok szerint a czégjegyzés érvényességéhez két vagy több igazgatósági tag aláírása szükséges, a társaságot kevesebb tag aláírása nem kötelezi. Dtár uj f. XXV. 152. 1., III. f. III. 321. I., 111. f. VII. 83. I. ; Kivéve, ha az illető, mint pl. vezérigazgató, kereskedelmi meghatalmazotti minőségében az ügjlet önálló létesítésére is hivatott. Dtár uj f. XXXVII. 163. I., IV. f. III. 90. I. — A czégjegyzés módjára megállapított szabály irányadó a szóbeli ügyletekre is. Dtár uj f. XI. 29. I., uj f. XXV. 162. I. — A czégjegyzésre jogosított igazgatónak a czégjegyzési jogosultsággal csupán az általa képviselt czég érdekében és a társaságon kívül álló 3-ik személyekkel szemben szabad élnie, de nem áll S7abadságában ezt a jogosítványt a társaság ellenében arra elhasználnia, hogy a társaságot önmaga irányában váltóilag kötelezze. Dtár III. f. XXIII. 127." I. 18. /. A felmentvény megadása csak a társaság és az igazgatóság közti jogviszonyban bir jelentőséggel, ellenben a hitelező kártérítési igényére, ha annak előfeltételei egyébként fenforognak, befolyást nem gyakorolhat. — //. Ha az igazgatóság és felügyelőbizottság tagjai a vezérigazgató üzelmeiről tudomással nem birtak, és azokra a hamis könyvelés folytán a könyvek alapján rá nem jöhettek : amiatt, mert a hamisításokat és vagyonelvonásokat a könyvek és levelezés alapján fel nem fedezték, és mert formailag a kereskedelmi törvény 199. §-ának, tartalmilag pedig a könyveknek és leltároknak megfelelő mérlegeket aláírták, vagyoni felelősségre nem vonhatók.