Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

XVI Tartalommulató. költség az áru értékével arányban nem álló összegre rug, az eladó a vevőt a nagyobb károsodástól megóvni s az árut eladni tartozik „ .~. 32S 352. §. 162. A KT. 347. §-a értelmében a késedelmes vevő rovására való eladás az eladó kárigénye érvényesithetésének olyan törvényes előfeltétele, aminek eszközlése nélkül a KT. 352. §-a alapján árkülönbözetet nem követelhet _ ... ._. .... .... 288 353. §. 4.1. Ha valamely vételári részlet tekintetében vitás a vevő kötelezettsége : az eladó nem állhat el az ügylettől abból az okból, mert a vevő ezt a vételári részletet meg nem fizette, és ő azt perelni volt kénytelen. — II. A kereskedelmi törvény 353. §-a fedezeti vétel eszközlését a vevő által követelhető kártérítésnek feltéleléül elő nem szabja és nem zárja ki azt, hogy a vevő követelhesse az abból eredő kárnak megtérítését, hogy a nem szállított árut nyereséggel tovább nem adhatta. Ennek kimutatása végett nem szükséges annak az igazolása, hogy az árura máivolt is olyan vevője, kinek azt nyereséggel eladhatta volna, hanem elég annak bizonyítása, hogy áru a rendes kereskedelmi forgalomban a szállításra kikötött időben nagyobb áron értékesíthető volt volna, mint amennyibe az a vevőnek került volna ... _ „ 10 209. Az eladó késedelme esetén a vevőnek nem szükséges azt igazolni, hogy a megvett, de tényleg nem szállított árura már volt is olyan vevője, kinek az árut nyereséggel eladhatta volna, hanem elég annak bizonyítása, hogy az áru a rendes kereskedelmi forgalomban a szállításra kikötött időben nagyobb áron értékesíthető volt volna, mint amennyibe az a vevőnek került „ .„. _ .._ _ ~~ 370 39. Oly áruknál, melyek piaczi árral bírnak, a nem teljesítés miatti kár fejében rendszerint csak a szerződési és piaczi ár közötti árkülönbözet Ítélhető meg, az azonfelüli vesztett haszon csak akkor, ha a vevő igazolja, hogy az árut a teljesítés helyén és idején saját hibáján kívül fekvő okokból be nem szerezhette _ _ _ 89 £7. Aki a késedelmes szállítást sürgeti és elfogadja, a vételárat kifizeti, anélkül, hogy kifejezést adott volna annak, hogy a késedelmes szállítás elfogadásával a vételügyletből folyó összes jogait kielégítettnek nem tekinti, hanem amellett még a késedelemből eredő kárának a megtérítését is igényli: kárigényéről lemondoltnak tekintendő .... ._. _ — 134 ^10. Ha az eladó a nem teljesítés miatti kártérítés iránt indított per folyama alatt teljesiti a szerződést és a vevő a teljesítést kereseti igényének fenntartása nélkül elfogadja : ezzel a nem teljesítésből eredő kárigényétől elállottnak tekintendő _ .„. _ .... _ „ ._. 371 211. Abból, hogy a vevő az eladó állal elkésetten szállított árul minden észrevétel nélkül átvette s az áruk vételárának résztörlcsztésére minden észrevétel nélkül fizetett, alaposan következtethető, hogy a vevő az áruk elkésett szállítása miatt őt illethető kártérítési igényéről lemondott s igy azt 10 év eltelte után nem érvényesítheti __ .... 372 354. §. 63. A kereskedelmi forgalomban a mindkét felet egyaránt terhelő jóhiszeműség és kereskedői hűség megköveteli, hogy az a fél, aki a késedelmes teljesítés elfogadása mellett a késedelemből eredő kárának a megtérítését