Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

Tartalotottoiulató. Lap Váltóeljárás. Hatáskör. 9 sí 82. A sommás eljárási törvény 16. §-a a 215. §. szerint váltóügyekre kiterjesztve nincs, a váltóeljárás 3. §-a értelmében pedig csupán annak kimondása iránt, hogy az örökhagyót váltóbeli kötelezettség terhelte, az öröklésre hivatottak ellen vállókereset nem indítható „ 178 Illetékesség. 6. §. 70. Annak a kérdésnek az elbírálása, hogy az intézvényezett lakhelyétől különböző fizetési hely, melynek alapján a biróság illetékessége megállapittatott, az alperes beleegyezése nélkül, akarata ellenére utólag iiatott-e a váltóra, s ha igen, ez mily befolyással van alperes kötelezettségére, az ügy érdemére tartozik „ . 155 161. A zálogul szolgáló ingókból való kielégítésre vonatkozó kereset elsősorban a kielégítendő váltókövetelés megítélésére kell, hogy irányuljon, s mint ilyen a •%ííltóeljáras 3. §. 1. pontjában emiitett fizetésre intézett váltókereset tekintete alá esik, tehát annak az elbírálására kizárólag a váltóbiróság illetékes, amely illetékesség a váltócljárás 7. §-ának 2. bekezdése szerint, akkor sem szűnik meg, ha a válióadós csőd alá került 363 Kifogásol;. 29. Ha alperesek az eredeti váltó megtekintése folytán jutottak arra a meggyőződésre, hogy a váltón látható telepítés más kéztől származik, és igy utólag vezettetett a váltóra, eziránt a tárgyalás első napján megtett kifogásuk nem tekinthető elkésettnek . „ „ 64 Bizonyítás. 17. A váltóeljárás 24. §-a nem zárja ki azt, hogy oly esetben, midőn a váltóadós az ellenfelének kereskedelmi könyveivel tüzetesen megjelölt oly tényt akar bizonyítani, amely a gyors lebonyolítást igénylő váltóper keretében tisztába hozható, a könyvek felmutatása elrendeltessék, de ennek előfeltétele az, hogy a könyvekre hivatkozó adós tüzetesen megjelölje azokat a könyveket és azokat a bejegyzéseket, amelyek a vitatott tényt bizonyítják _ _ . . _ _ _.. 48 18. Váltóperben felperesi könyvek felmutatása elrendeltetett „ „ 49 19. Az aláírás valódiságára nézve felajánlott szakértői bizonyítás kivételével a szakértők közbenjöttével alkalmazandó birói szemlének a gyors eljárást igénylő váltóperben helye nincs „ ... „.. „ _ _ ... 50 37. A váltó ellenértékéül adott áruk értékének megállapítására ajánlott szakértői bizonyításnak váltóperben helye nincs , „ 78