Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

Tarlalommutató. XXI nyugszik. Áll ez különösen akkor, ha az adős oly tárgyalásokat indít, melyekben a döntés a hitelezőre nézve irányadó felsőbb hatóság intézkedésén fordul meg _ _ - — - - - ~ 203 Biztosítás. 453. §. 4.11. A kereskedelmi törvény 189. §-ának rendelkezése ;izon esetben is alkalmazást nyer, ha a kereskedelmi törvény 453. §-ának parancsoló intézkedései meg nem tartattak és a szövetkezet igazgatósági tagjainak kártérítési felelőssége fennáll abban az esetben, ha a biztosítási alapot megcsonkították, illetve rendeltetésétől elvonták. A biztosítási alap a biztosító vállalat által vállalt kötelezettségek biztosítására szolgál. Eme jogi természetéből következik, hogy a biztosító vállalat a kimutatott biztosítási alap valóságban létezéséért felelős. Az igazgatóság tagjainak felelősségéből pedig következik, hogy ők a biztosító vállalat által kimutatott s az alapszabályokban és mérlegekben kitüntetett biztosítási alap egészben, illetve a törvénynek megfelelő felhasználása után fenmaradó részének fen tartásáért a maguk személyében is felelősek. — III. Nincs törvényes akadálya annak, hogy a szövetkezet a biztosítási alapot kölcsön utján szerezze be. Törvényes rendeltetésével ellentétben áll az, ha a kölcsönvett biztosítási alap a szövetkezet fennállása alatt visszafi/eitetik vagy az kamatok fizetésére fordittatik ._ _ .... „ 13 23. Kiházasitási és temetkezési segélyszövetkezetek kölcsönös biztosító társaságoknak tekintendők, s igy csak a keresk. törv. 453. §-a rendelkezésének figyelembe vételével alakulhatnak meg és jegyezhetők be a czégjegyzékbe „ .... _ .._ „_ .... 55 472. §. 3. A kereskedelmi törvény 472. §-ánál fogva érvénytelen a biztosítási feltételek oly kikötése, amelynek értelmében a biztosító elállhat a biztosítástól, ha a biztosított tárgyakat több izben rés/leges kár érte. Ez ellenkezik a kereskedelmi törvény 482. §-ával, amely kimondja, hogy részbeni kár esetében a szerződés a kár által nem érintett érték erejéig érvényben marad ._ _ _ ... . .. .... 9 74. Kötelező a biztosítási szerződésnek az a kikötése, amely a biztositolt összeg kifizetésének feltételéül a biztosított elhalálozásának a biztosított részéről akként való igazolását határozza meg, hogy abból a biztosító magának meggyőződést szerezhessen, vájjon nem forognak-e fenn oly körülmények, melyek fizetési kötelezettségét a törvénynél fogva megszüntetik; de a törvénynyel ellenkezik minden oly kikötés, ami a kedvezményezettre ennél messzebb menő kötelezettséget szab, minő pl. az a kikötés, hogy a biztositott összeg kifizetésének feltétele a biztosított kezelő orvosa részéről kiállított olyan jelentés is legyen, amely némcsak a halál okairól, hanem az utolsó betegség okairól és lefolyásáról is felvilágosítást, tartalmaz _ ._. .. ... _ _ 161 113. Habár a nyereményhalmazattal egybekötött életbiztosítási szerződés megkötésénél a biztosító a kötvény értékét hozzávetőlegesen bizonyos összegre becsülte: a felek jogaira nézve nem ez a hozzávetőleges becslés, hanem a biztosítási szerződésnek a nyereményrész kiszámítására vonatkozó határozatai irányadók. Ha a biztosítási szerződésben aa van kikötve, hogy az igényelhető nyereményrész a biztosító társulat által a nála szokásos elvek és módszer alapján, jog és méltányosság