Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

Tartalommutató. v Lap 13. §. 22. Közkereseti társaság czégébe nem vehetők fel oly toldatok, melyek a nagyközönségnél azt a nézetet kelthetik, hogy a kérdéses czég részvénytársaság vagy szövetkezet .„ „ — — 54 20. §. 46. Aki ügynökségi irodáját olykép ruházza át, hogy az irodával együtt az üzleti összeköttetések is átmenjenek a vevőre: annak nem szabad az iroda átruházása után az összeköttetést azokkal fen tartani, akik az ő faügynökségi irodájával korábban összeköttetésben álltak. De nem következik ebből, hogy az eladó egész életére el van tiltva attól, hogy faügynökségi irodát nyisson és korábbi üzletfeleivel egész életén át üzleti összeköttetésbe bocsátkozzék. Ha tehát 4 év múlva újra faügynökségi irodát nyit és korábbi üzletfeleivel összeköttetésbe lép : nem követ el szerződésszegést _ .„ ... _ _ _ ~~ .... .... 99 87. A szerződő fél által vállalt az a kötelezettség, hogy ő a jövőben semmiféle néven nevezendő phenolphtalein tartalmú hashajtószert — az orvosi rendeletre kiszolgáltatott szereket és az eredeti Purgót kivéve, — sem készíteni, sem elárusítani nem fog, egyrészt nem ütközik a gyógyszertárakra nézve fennálló közegészségügyi szabályokba, másrészt pedig mint csupán egy speciális fajtájú hashajtó szerre vonatkozó versenytilalom nem tekinthető a versenyszabadság oly korlátozásának, mely szerint a jó erkölcsökbe ütköző megállapodás bíróilag érvényesíthető kötelmek létesítésére nem volna alkalmas™ .„. .... .... .... _ „„ 187 Czégvezetők, kereskedelmi meghatalmazottak. 43. §.) 31. A biztosítási ügynök, vagy kötvények kiállítására nem jogosított főügynök ebbeli minőségénél fogva rendszerint csupán a szerződés megkötésének közvetítésével, az ajánlatnak átvételével s a biztositóhoz való juttatásával lévén megbízva, hatásköre csupán a közvetítés körébe eső teendőkre terjed ki, de nincs feljogosítva a szerződés feltételeit illető kijelentéseknek a biztositót kötelező hatálylyal való tételére, különösen a díjfizetésnek a kötvényben szerződésileg meghatározott módjától eltérő módozatra vonatkozó megállapodás létesítésére 65 45. §. 8. A kereskedelmi utazó, akinek jogköre a kereskedelmi törvény 45. §-a értelmében kiterjed az általa kötött ügylet feltéleleinek megállapítására, a vételnek nem csupán a kereskedelmi törvény ü. r. 2. czim 1. fejezetében foglalt közönséges, hanem annak 2. fejezetében meghatározott különös nemei, tehát a 364., illetve 367. §-ában körülirt felbontó feltételhez kötött vételügyletnek főnöke nevében való megkötésére is feljogosítottnak tekintendő™ .„ ._. _ _ 30 i& §. 47. Az ipari vállalkozó és alkalmazottja közt létrejött és az alkalmazottat az alkalmaztatás megszűnte utáni időre ipari tevékenységében korlátozó megállapodás érvénytelen, ha a korlátozás tartamánál vagy terjedel-