Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

fartttlommulátó. XXXV Lap veszi kezdetét. (A Curia IV. tanácsának 32. sz. elvi jelentőségű határozata) . _.. _.. _ „ 353 90. §. 196. A váltólörv. 90. §-ában szabályozott gazdagodási kereset csak azt a váltóhitelezőt Illeti meg, akinek [magánjogi követelése nincs és; i váltó Ígéret hatályosságának ideje alatt sem volt a váltóadós ellen, akár azért, mert közlük magánjogi viszony egyáltalán nem keletkezeti, akár azért, mivel a váltó éppen a köztörvényi tartozás megszüntetése végetl adatott. — Az, aki \áltói fedezet mellett kolcsőnl veti fel; azt a váltó elévülés után is visszafizetni köteles, s igy sem á Váltó elévül lese által, sem a váltói ügylet mfegkötése következtében nem gazda 1 váltóhitelező jogai. • 92. §. 71. Az a teny, hogy a váltóbirtokos a kötelezetthez intézett felszólító levelében a lejáratot meghatározott napra teszi, vélelmet alkot a peres felednek azon akarata mellett, hogy a lejáratot e napra kívánták tenni. Ettől eltérő lejárattal a váltóbirtokos a váltót csak akkor láthatja el, ha bizonyítja, hogy ahhoz a váltókötelezett is hozzájárult -„.. _ 113 199. Aki pusz. a átadás utján jutott a váltó birtokába, nem tekinthető oly harmadik személynek, aki ellen a váltótörvény 92. §-a szerint csakis azok a kifogások érvényesíthetők, amelyek magából a váltóból származtatnak _„........ „ „ _ 349 93. §. V/*105. Más megállapodás (liánjában a váltótörvény 93. £-a szerint a váltóbirtokos arra is felogositoltnak tekintendő, hogy ha a váltón a lejárat ideje kellően kitöltve nincs, a hiányos lejáratot kiegészítse 171 132. Pusztán annak a körülménynek felvetése, hogy a váltó Utólag telepíttetett, anélkül, hogy egyúttal az a jogsérelem is panaszoítatnék, umelv ebből az állítólagos jogellenes tényből az alperesre háramlóit, magában véve nem eredményezheti a kereset elutasítását... ±2\ 157. Ha a kölcsönkötelezvényben arra kötelezik magukat az adósok, hogy a kölcsönösszeget a hitelező pénz. ntézet pénztárába fizetik vissza: ezzel feljogosították a pénzintézetet arra, hogy a kölcsön fedezetéül adott váltóba fizetési helyiségül saját pénztárát tüntette fel _. 274 165. A közkereseti társas czég beltagja, mint a társas czég részére adott váltó birtokosa, nem tekinthető olyan jóhiszemű harmadik személynek, aki ellen a váltóadósok a czég ellen felhozható kifogásokat ne érvényesíthetnék . „ . _., _ . _ _ 288 Az óvás. 98. §. 37. A jogellenes utólagos váltótelepités ellen emelt kifogásban benne foglaltatik az óvás szabálytalansága elleni kifogás is. (A Curia IV. tanácsának 6. sz. elvi határozata) „ U. _ j ... 64 c*