Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Tarlalommulaló. XXV . !;. ifM)0: XVI, tcz. a gazdasági munkás és cseléd pénztárakról. ti!) A gazdasági üzemben szenvedeti balesetnek következményeiért, ha a géptulajdonos az illető munkásnak kötelező biztositásál elmulasztotta, ti géptulajdonos csakis; I/. «M segélyösszeg erejéig felelős, amelyre; i mua kásbiztositás esetében az 10OO: XV1. tcz. 22, illetve 18 17. §-ai értelmében igényt tarthat és; i kártérítési kötelezettség alól; i géptulaj­doips csak ükkor menekül, lia; i munkás a balesetet vaay szándékosan idézte elő, vagy részegségében szenvedte. (A Curia l\. tárnicsának 28. sz. elvi jelentőségű határozata) - — 8(5 Szabadalmi jog. ii. Maga az. az eszme, amely szifonnál egy a végbél befecskendezését megakadályozó toldalékra vonatkozik, mint olyan nem szabadalmazható, egy arra való szerkezet azonban szabadalom tárgyit képeztető. -Mind­azok a szerkezetek, amelyek a szabadalom tárgyával ugyanazt a czélt szolgálják ugyan, de a szabadalmazol! szerkezettől lényegesen eltérők, a szabadalom körén kívül esnek _ _ ! I 152. Aki valamely találmányt vásárol meg azzal a kikötéssel, hogy a vételár csak a találmányból származó tiszta nyereség erejéig lesz (izélendő, az. egyedül ezen szerződésnél fogva, kiiiön kötelezettségvállalás nélkül nincs kötelezve arra, hogy a találmányt gyártás utján értékesítse 261 Tőzsdei játéli kifogása. (i-2. Azt, hogy a veleli bizomány ezélja árkülönbözeti, tőzsdei játék lett volna, nem igazolja az, hogy a megbízó vagyoni viszonyai nem elég kedvezők a vétel tárgyának átvételére és a vételár kiűzetésére, ha bizonyítva nincs, hogy erről a bizományos is tudott és ha a vételár nem oly nagy összeg, hogy az összeg nagyságának már a bizományos­ban a tőzsdei játék gyanúját kellett volna felkelteni: nem igazolja azt továbbá az sem, hogy a bizományos a megvett részvénveket a meg­bízónak nem adta át nyomban és hogy, amikor a részvények ára leszállott, a fedezet pótlását követelte tőle .. _ _ _.... _. !Ü 74. A tőzsdei árkülönbözeti ügyletből származó tartozásra akár fedezetül, akár fizetésül adott váltók ellenében érvényesíthető a tőzsdejáték ki­fogása, olyan felperesként fellépett harmadik személyi)el szemben, akire a váltók csak színleg forgattattak, illetőleg aki a váltók megszerzésekor azok eredetét ismerte. Felperes a váltókon alapuló követelesét az egye­nes adós ellen birói uton nem érvényesíthetvén nem érvényesítheti azt a kezes ellen sem ., _ _.... _„_. ___ 120 Elévülés. 87. A sorsjegy (jelen esetben oszlály sorsjegy) szövegében nem foglalt sza­bályok, melyek a rendesnél rövidebb elévülési határidői állapítanak meg, a sorsjegy tulajdonosára nem kötelezők.... _ _ _ 1 Í: $ Kereskedelmi eljárás. 1)!. Az 18tt; í: XVIII. tcz. löí. g. utolsó bek. értelmeben az áttétel tárgyá­ban hozott végzés arra a bíróságra nézve, melyhez az ügy áttétetett, kötelező lévén, ez a bíróság a felebbezési bíráskodás körüli eljárási

Next

/
Thumbnails
Contents