Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

l^artalomiHutaló. \\m jogszabályod tekintene alá <-^ik, amelyek n balesetnek fentidézeti következményeire nyelnek alkalmazási 38i 21± Nem zárható ki, hogy; i tartásra szoruló szüli1) az 1874: XVH1. U*z. •2. §-; in; ik -J. pontja alapján a vaspálya ellen akkor is felléphessen, ha az a feltételi melytől a gyermek tartási kötelezettsége teljesítésének beállta iíítrÜT. esak azon \; isuii balesel után következik Is be, melj Mának halálai ökoztá ~ - : i~(> Ipari balesel. 41. Az állandó veszélylyel járó Ipari vag) gazdasági őzem tulajdonosa i nála alkalmazotl munkást, az üzem veszélyéből kifolyólag ért balesetéit, a vétkességre való tekintet nélkül kártérítési felelőséggel tartozik, hacsak nem bizonyítja, hogj a balesetre a munkás vigyázatlansága szolgáltatod okot. (A duria IV. tanácsának: 8. sz. elvi jelentőségű határozata. )— 68 22. A folyamhajózás állandó veszólylyel járó üzem, tehál a vállalat tulajdonosa tartozik bizonyítani, hogy az ő alkalmazottját szolgálat közben éri balesetei (vizbeíullást) elháríthatatlan esemény, vagy pedig a balesetei szenvedettnek gondatlansága okozta _ í 1 35. A munkás a több év előtt szenvedett balesetből kifolyólag a munkaadótól a kereset beadása előtti évekre tartásdijat esak akkor igényelhet, ha kellően indokolhatja, hogy a tartásdíj iránti igényének érvényesítésében előbb akadályozva volt. (A Cnria IV. tanácsának 3. sz. elvi határozata. ) _ _ „.. „..... _ 64 42. Gyári vagy gazdasági üzemnél a balesetből kifolyólag érvényesített kártérítési perben a tartásdíjnak megfelelő biztosíték lelételére a munkaadó csak abban az esetben kötelezendő, ha a sérült oly adatokat mulat ki, amelyek alapján a bíróság mérlegelés utján megállapíthatónak találja, hogy a biztosíték adásának szüksége fenforog. (A Curia IV. tanácsának 9. sz. elvi jelentőségű határozata)... „ _ _ _ 69 52. A balesetet szenvedett munkás kárléritési igénye mennyiségének megállapításánál nemcsak a munkaadótól élvezett illetményei, hanem azon jövedelmei is figyelembe veendők, amelyekre rendszeres mellékfoglalkozás utján tett szert. Ilyen mellékjövedelem a kilométer-pénz. A fafaragászal az elhunytra nézve szinlén jövedelmi forrás lévén, felperes kártérítési jogát az ezen mellékfoglalkozásból eredett jövedelmek tekintetében is meg kelleti állapítani. (A Curia IV. tanácsának 19. sz. elvi jelentőségű határozata. ) __ j _ _.... _. _.... _... _.... 77 58. Az ipari baleset folytán elhalálozott munkásnak a munkaadó ellen a lörvéDy és a törvényes gyakorlat értelmében fennálló kárigényeit az elhunyt munkásnak törvénytelen gyermeke is jogosítva van érvényesíteni a természetes apával szemben fennálló tartás igényei alapján és erejéig. (A Curia IV. tanácsának 2(i. sz. elvi jelentőségű határozata. ) 84 64. A kőszénnel fűtött és kellően felszerelt gőzgéppel cséplés oly különös veszélyességi! iparnak nem tekinthető, amely iparnak üzeme folytán keletkezett károkért a gőzcséplőgép tulajdonosa egyedül az iparűzés lényéből folyólag még abban az esetben is felelősséggel tartoznék, ha a gőzgép kezeléséhez kellő szakképzettségű személyt alkalmaz, s ha a gőzeséplőgép tulajdonosát mulasztás nem terheli. _... _.... .... 96 65. \ munkaadó az állandó vagy rendkívüli veszélylyel nem járó iparüzemben (kazán-tisztítás) bekövetkezett balesetéi! csak azon esetben felelős, ha a műnkaközben éri baleset az ő vétkességében, az óvó intézkedések megtételének részerői való elmulasztásában, vagy alkalmazottjai megválasztása és alkalmazása körüli köteles gondossága elhanyagolásában